Дело № 2-1018/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Махачкала 24 апреля 2017 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Айдемировой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камилова Г.Г. к ПАО КБ «Банк Москвы» и ЗАО СК «МСК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Камилов Г.Г. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Банк Москвы» и ЗАО СК «МСК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Надлежаще извещенный истец в суд по вторичному вызову не явился, своего представителя не направил. В исковом заявлении отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляли.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Камилова Г.Г. к ПАО КБ «Банк Москвы» и ЗАО СК «МСК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Чоракаев Т.Э.