Решение по делу № 2-152/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-152/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года с. Улаган

    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентского офиса «Улаганский» к Чулуновой Марине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентского офиса «Улаганский» обратилось в суд с иском к Чулуновой Марине Ивановне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 100575 руб. 36 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 0,04 руб., судебных расходов в размере 3211 руб. 51 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ между АО «Алтайэнергосбыт» и Чулуновой М.И. заключен публичный договор электроснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ на энергоснабжающую организацию возложена обязанность по поставке электрической энергии, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергоресурса в соответствии с данными приборов учета. 01.02.2018г. потребитель оплатил показания 003696, на 13.02.2018 г. долг по сверке составил 100575 руб. 36 коп. (по показаниям 033104). При снятии показаний 20.12.2017 г. электромонтером установлено, что показания составляют 033004. 25.01.2018 г. потребителем переданы показания 033104 кВт. Таким образом, должник не выполняет обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» за период с 20.12.2017 г. по 25.01.2018 г. в размере 100575 руб. 36 коп. В соответствии со ст.155 ЖК РФ начислена пени в размере 0,04 руб.

Представитель истца Уханова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чулунова М.И. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца ОАО «МРСК-Сибири» - «ГАЭС» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило. Представитель третьего лица Бардышева Н.А. в судебном заседании 23.03.2018 года пояснила, что в 2015 году Чулунова М.И. обращалась с заявлением на увеличение мощности, после чего необходимо было проверить и принять прибору учета. Сведения о трехфазном приборе учета внесены по заявлению гражданина. Из обходных листов от 25.10.2016 г., от 25.11.2016 г. следует, что сотрудником ОАО «МРСК-Сибири» были выявлены расхождения между показаниями, переданными потребителем и данными обхода, но указанные акты в АО «Алтайэнергосбыт» не переданы. Акт проверки прибора учета составлен 20.12.2017 года, в этот же день на прибор учета установлены контрольные пломбы. Пломбы №12019458, 120119461, указанные в актах снятия показаний, фактически установлены у граждан в селе Чибит, поэтому эти данные внесены ошибочно. Трехфазный счетчик 2014 года выпуска мог быть установлен в течение года, но у ответчика прибор принят в феврале 2016 года.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее-Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно п.137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п.139 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой потребителями, с максимальной мощностью менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета класса точности 1,0 и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 35 кВ и ниже и класса точности 0,5S и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше. Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Согласно п.153 Основных положений собственник энергопринимающих устройств обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес энергоснабжающей организации или сетевой организации. В заявке должны быть указаны: реквизиты заявителя; место нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения; предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, включая номер телефона; метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии). Энергоснабжающая организация или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

Пунктом 152 Основных положений предусмотрено, что под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (п.154 Основных положений).

В случае если ни сетевая организация, ни энергоснабжающая организация не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

С даты направления указанных документов прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, прибор учета считается допущенным в эксплуатацию с момента составления акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо с даты направления документов, подтверждающих факт установки прибора учета (в случае если сетевая или энергоснабжающая организация не явились для осуществления процедуры допуска).

В судебном заседании из выписки из ЕГРН от 12.01.2018 г. установлено, что Чулунова М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из объяснений Чулуновой М.И. следует, что ответчик проживает в жилом доме с 1999 года, при этом письменный договор электроснабжения не заключался. Указанное обстоятельства сторонами не оспаривалось. В 2015 году ответчик обратилась с заявкой на увеличение мощности, в феврале 2016 года демонтировала прежний прибор учета и установила на фасаде дома трехфазный прибор учета электроэнергии №20335345. В 2016-2017 гг. при оплате электроэнергии ошибочно указывала показания прибора без последней цифры, сведениями о необходимости указания всех цифр не располагала.

Согласно акта сверки расчетов с февраля 2016 года расчет объема электроэнергии производился по прибору учета №20335345, указана дата установки прибора – 19.02.2016 г. По запросу суда акт допуска прибора учета в эксплуатацию сторонами не представлен.

В судебном заседании 23.03.2018 года представители истца и третьего лица подтвердили, что в феврале 2016 года в установленном порядке акт допуска в эксплуатацию прибора учета №20335345 не подписывали.

Заявка Чулуновой М.И. на допуск прибора учета в эксплуатацию и документы, подтверждающие факт установки прибора учета, содержащие описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки, паспорт на прибор учета, истцом и третьим лицом также не представлены.

Представитель третьего лица Бардышева Н.А. в судебном заседании 23.03.2018 года пояснила, что 20.12.2017 года проведена проверка прибора учета и установлены контрольные пломбы. Пломбы №12019458, 120119461, указанные в актах снятия показаний за 2016 год, фактически находятся у граждан в селе Чибит.

Согласно п.172 Основных положений проверка расчетных приборов учета должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В судебном заседании установлено, что в период 2016-2017 гг. проверка прибора учета Чулуновой М.И. не проводилась.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что прибор учета №20335345 не соответствует требованиям п.137 Основных положений, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт допуска прибора учета в эксплуатацию в феврале 2016 года, контрольные пломбы на прибор установлены 20.12.2017 года, в связи с чем прибор учета №20335345 не является расчетным прибором.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что задолженность в размере 100 575 руб. 36 коп. сформировалась в период с февраля 2016 года до 25.01.2018 года по причине того, что потребитель ошибочно при передаче показаний не указывал последнюю цифру на приборе. Расчет задолженности произведен истцом по показаниям прибора учета№20335345.

Учитывая, что истцом не доказан факт принятия в установленном порядке прибора учета №20335345 в качестве расчетного прибора, оснований для определения объема электроэнергии по данным этого прибора, суд не усматривает. Иной расчет задолженности истцом не представлен.

Принимая во внимание, что исковое требование о взыскании пени, требование о взыскании судебных расходов являются производными от основного требования, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентского офиса «Улаганский» к Чулуновой Марине Ивановне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 100575 руб. 36 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 0,04 руб., судебных расходов в размере 3211 руб. 51 коп.., отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято 06 апреля 2018 года.

Председательствующий Е.В. Айманова