Решение по делу № 2-257/2016 (2-5992/2015;) от 16.11.2015

Дело № 2-257/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 именем Российской Федерации

Киевский районный суд города Симферополя

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Маринич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

                                  03 февраля 2016 года

дело по иску МУП МОГ округ Симферополь Республики Крым «Экоград» к Коршунов А.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП МОГ округ Симферополь Республики Крым «Экоград» обратился в суд с иском к Коршунов А.И., просил взыскать с ответчика задолженность по Договору на оказание услуг по вызову твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании и приведении учредительных документов КРП «Чистый город» в соответствие с законодательством Российской Федерации», Крымское республиканское предприятие «Чистый город» (код ЕГРЮР и ФЛП Украины - №) переименовано в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД». Между КРП «Чистый город» (после переименования МУП «ЭКОГРАД) «Исполнитель» и Коршунов А.И. «Потребитель» заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ. №. В соответствии с условиями Договора, «Исполнитель» представляет «Потребителю» услуги по вывозу ТБО, (сбор и вывоз ТБО), а «Потребитель производит оплату за предоставленные услуги в размере и в сроки, указанные в Договоре. Услуги по вывозу ТБО МУП «ЭКОГРАД» оказаны в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие со стороны ответчика претензий по качеству и количеству оказанных услуг с начала действия договора и по настоящее время. Согласно условиям Договора "Права и обязанности «Потребителя" Потребители обязуется оплачивать в установленный договором срок предоставленные услуги. Исполнитель свои обязательства по Договору выполнил. Однако, ответчик оплату за оказанные услуги на расчетный счет МУП «ЭКОГРАД» не произвел. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по вывозу бытовых отходов в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Коршунов А.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

    Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ. № 7-ФЗ и ст.8 Федерального закона «Об отходах производства потребления» № 89 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования, городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденными решением 12-й сессии Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, вывоз твердых бытовых отходов (крупногабаритного мусора) - выгрузка твердых бытовых отходов из контейнеров (загрузка бункеровнакопителей с крупногабаритным мусором) в специализированный транспорт, очистка контейнерных площадок и подъездов к ним от просыпавшегося мусора и транспортировка отходов с места сбора мусора к месту размещения отходов.

Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997г. № утверждены Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, согласно которых под «твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности население (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.).

В силу п.7 указанных правил, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.) в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, срок их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КРП «Чистый город» и Коршунов А.И., проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов №.

Согласно решению Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании и приведении учредительных документов КРП «Чистый город» в соответствие с законодательством Российской Федерации», Крымское республиканское предприятие «Чистый город» (код ЕГРЮР и ФЛП Украины - № переименовано в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД».

В соответствии с условиями Договора, истец представляет ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а ответчик производит оплату за предоставленные услуги в размере и в сроки указанные в Договоре.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, однако ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, без учета пени и штрафных санкций, в размере ФИО5.

Истцом МУП «ЭКОГРАД» ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес Коршунов А.И. направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не воспользовался своим процессуальным правом на участие в судебном заседании и подачу возражений на заявленные исковые требования, в том числе не оспорил приведенные истцом расчеты, в связи с чем, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности за указанный период.

Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» удовлетворить.

Взыскать с Коршунов А.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» задолженность по договору на оказание услуг по вызову бытовых отходов от населения в размере 1 365 рублей 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> итого взыскать 1 <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             О.П.Кузнецова