Решение по делу № 2-805/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-805/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 31 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Фомичевой А.С.,

с участием в деле:

истца – Носковой Л. В.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24»,

третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

представителя третьего лица – Волковой Н. В., действующей на основании доверенности от 03 марта 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носковой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных целевых средств на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Носкова Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных целевых средств на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, неустойки, компенсации морального вреда.

Истец Носкова Л.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 20 марта 2017 г. и 31 марта 2017 г., о причинах не явки суд не известила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом, судом явка истца в судебное заседание признана обязательной.

Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Волкова Н.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Носковой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных целевых средств на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения и разъяснить Носковой Л.В. ее право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Носковой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных целевых средств на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Носковой Л. В. ее право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков