Решение по делу № 2-2345/2015 от 30.01.2015

№ №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть

г.Химки, Московская область 24 февраля 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Бузаковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Ф. М. к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск Валиуллина Ф. М. к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР №5 по г.Москве и Московской области зачесть период работы Валиуллина Ф. М. с /дата/ по /дата/ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР № по г.Москве и Московской области назначить Валиуллину Ф. М. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления ПФР №5 по г.Москве и Московской области в пользу Валиуллина Ф. М. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

№ №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 24 февраля 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Бузаковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Ф. М. к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ

Валиуллин Ф.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование требований указал, что при определении права на досрочную трудовую пенсию ответчиком не были включены в специальный стаж периоды работы монтажником железобетонных конструкций с /дата/ по /дата/ в СУ № треста «Мосспецмонтаж», с /дата/ по /дата/ в ТОО ПКФ «Хороший выбор», с /дата/ по /дата/ в СУ-17 Треста МС-3, с /дата/ по /дата/ в ООО «Стройтрест-3», с /дата/ по /дата/ в ЗАО «Хороший выбор», с /дата/ по /дата/ – ОАО «Главмосстрой-Опалубка». Полагал, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж в связи с занятостью с тяжелыми условиями труда на условиях полного рабочего дня. Просил также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, настаивал на включении в специальный стаж периода работы с /дата/ по /дата/, разрешение вопроса о включении в специальный стаж иных периодов работы оставил на усмотрение суда.

Государственное учреждение – Главное управление ПФР №5 по г.Москве и Московской области иск не признало, в его удовлетворении просило суд, поддержав мотивы, изложенные в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п/п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с кодом 2290000а-14612 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Аналогичное право предусмотрено Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и применяющимся в отношении работ, выполнявшихся до 1 января 1992 года.

Из представленных доказательств, а именно трудовой книжки и архивной справки ГБУ ЦГАТО Москвы, выданной /дата/, усматривается, что Валиуллин Ф.М. в период с /дата/ по /дата/ работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Специализированном управлении № треста «Мосспецмонтаж».

Согласно разъяснениям, данным в письме ПФР от /дата/ №, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

В связи с изложенным, учитывая, что истец в вышеуказанный период работал в должности, предусмотренной Списком № 2, и из наименования Специализированного управления №120 треста «Мосспецмонтаж» следует вывод о производстве и выполняемой работе: строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, то период работы с /дата/ по /дата/ (после 1 января 1992 года истец продолжал работать в прежней должности) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку с учетом включения данного периода и признанного органом пенсионного обеспечения периода продолжительностью 1 год 11 месяцев 18 дней специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев при страховом стаже не менее 25 лет, у истца возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения за пенсией, т.е. с /дата/.

Разрешая в соответствии со ст.ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о возмещении расходов по уплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, суд присуждает истцу, в пользу которого состоялось решение суда, расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. и в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Валиуллина Ф. М. к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР №5 по г.Москве и Московской области зачесть период работы Валиуллина Ф. М. с /дата/ по /дата/ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР №5 по г.Москве и Московской области назначить Валиуллину Ф. М. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления ПФР №5 по г.Москве и Московской области в пользу Валиуллина Ф. М. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Д.В. Букин

В окончательной форме принято 27 февраля 2015 года.