Решение по делу № 2-6236/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-6236/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-005898-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Д.С.,

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульской А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Ирины Викторовны к Коротких Ивану Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, просит признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой № по адресу: <адрес>,    выселить и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит спорная квартира, в которой она проживала вместе с ответчиком и их несовершеннолетней дочерью, для совместного проживания она зарегистрировала в    квартире ответчика - ФИО1, в связи с возникшими конфликтными отношениями межу ней и ответчиком, истица потребовала ответчика покинуть принадлежащее ей жилое помещение и сняться с регистрационного учета, на что ответчик ответил отказом.

В связи, с чем истица была вынуждена выехать из квартиры, так как совместное проживание с ответчиком стало невозможным, что явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

До судебного заседания истцом ФИО2 представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>25, что подтверждается выпиской из домовой книги, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью в заявлении.

Ответчик ФИО1 будучи извещенным о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявлял.

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы ФИО2 от иска.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу ФИО2 разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-6236/2022 по исковому заявлению по исковому заявлению Терентьевой Ирины Викторовны к Коротких Ивану Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья                            В.М. Беляева