Решение по делу № 2-2603/2022 (2-12650/2021;) от 04.10.2021

Копия

Дело №

24RS0№-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 июля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Татарниковой Е.В.,

при секретаре                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн КС» к ООО «Школьник», ООО «Сибэнергострой», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн КС» обратилось в суд с иском к ООО «Школьник», ООО «Сибэнергострой», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Школьник» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязан передать в собственность покупателя товар. Истцом обязательства по договору поставки исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 2 500 000 руб. Однако товар истцу так и не был поставлен. В обеспечение исполнения договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО2, ООО «Сибэнергострой» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчиков направлена претензия, которая ответчиками оставлена без удовлетворения. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков ООО «Школьник», ФИО3, ФИО2, ООО «Сибэнергострой» в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки с учетом уточнения в размере 2 500 000 руб., пени в сумме 849 180,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истица ООО «Сатурн КС», представители ответчиков ООО «Школьник», ООО «Сибэнергострой», ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по месту регистрации. Истцом представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п 1. ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Школьник» (поставщик) и ООО «Сатурн Комплекс Снабжение" (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязан передать в собственность покупателя товар и относящиеся к нему документы в течение 30 дней, а покупатель обязуется оплатить товар в соответствие с условиями настоящего договора (п. 1.2 договора).

Общая сумма договора определяется в счетах на оплату. Цена поставляемого товара, наименование, количество, указываются в счетах, выставленных поставщиком. Выставленные счета действуют в течение 3-х банковских дней (п. 2.2. договора).

Товар оплачивается покупателем в размере 100 % стоимости товара в течение 3 банковских дней с момента выставления счета на оплату (п. 2.3. договора).

Приемка товара по его количеству, ассортименту, целостности и внешнему виду упаковки производится покупателем или уполномоченным им лицом (перевозчиком, получателем) в момент получения товара от поставщика и подтверждается подписанием сторонами или их уполномоченными представителями документа, подтверждающего передачу товара. С указанного момента товар считается переданным покупателю (п. 3.4. договора).

При нарушении сроков поставки товара в срок до 45 дней с даты оплаты товара покупателем, покупатель вправе требовать уплаты пени в размере 7 % в месяц от стоимости не поставленного в срок товара за период, начиная с первого дня оплаты товара (п. 4.2 договора).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец внес ООО «Школьник» предоплату за учебное оборудование по счету№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «Школьник» (поставщик), истцом ООО «Сатурн Комплекс Снабжение» (покупатель), а также ФИО3, ФИО2, ООО «Сибэнергострой» (поручители) во исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства.

Согласно условиям данного договора поручители ФИО3, ФИО2, ООО «Сибэнергострой» отвечают перед поставщиком ООО «Школьник» за исполнение обязательств покупателя – истца ООО «Сатурн Комплекс Снабжение» (п.1.1 договора поручительства).

Также поручители ФИО3, ФИО2, ООО «Сибэнергострой» взяли на себя обязательство отвечать солидарно с поставщиком ООО «Школьник» перед покупателем ООО «Сатурн Комплекс Снабжение» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченных настоящим поручительством обязательств поставщика по договору поставки (п. 1.2 договора).

Поручители отвечают перед покупателем в том же объеме, что и поставщик по договору поставки, включая уплату неустоек и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков покупателя, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по договору поставки (п. 1.5 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «Школьник», ФИО3, ФИО2, ООО «Сибэнергострой» претензию о погашении задолженности в размере 2 500 000 руб., пени 487 704,92 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также учитывая, что в соответствии с условиями договора поручительства поручители за неисполнение договора поставки отвечают перед покупателем солидарно с поставщиком, принимая во внимание, что истец обязательства договора поставки исполнил, оплатил товар в сумме 2 500 000 руб., однако товар ему так и не был поставлен, доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Сатурн КС» о взыскании с ответчиков ООО «Школьник», ФИО3, ФИО2, ООО «Сибэнергострой» в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 2 500 000 руб.

Не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований доводы ФИО3, указанные ранее в судебном заседании о том, что товар истцу поставлен не был, поскольку истцом не была представлена спецификация. Так условиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено, что поставка товара осуществляется только после предоставления спецификации покупателем. Напротив, в соответствии с п.2.3. договора поставка товар производится с течение 30 дней с момента оплаты товара покупателем. При этом стороной ответчика не представлено доказательств, что в течение 30 указанных дней исполнить обязательства по указанному договору припасовало именно ООО «Сатурн КС» путем не предоставления спецификации.

Кроме того, поскольку товар истцу не был поставлен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени в соответствие с п. 4.2 договора поставки. Вместе с тем суд не согласен с расчетом пени за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 4 месяца пени составляет 700 000 руб. (2 500 000 х 7% х 4 мес.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 145 833,34 руб.(2 500 000 х 7 % / 30 дней х 25 дней). Всего пени составляет 845 833,34 руб.

Вместе с тем, при определении размера пени за просрочку поставки товара, учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие сведений о реальных убытках истца вследствие несвоевременного поставки ответчиком ООО «Школьник» товара, принцип разумности, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд, полагает возможным снизить их размер и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Сатурн КС» за просрочку поставки товара 200 000 руб.

Также, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которая была судом зачтена за подачу искового заявления в Арбитражный суд <адрес>.

Кроме того, поскольку при увеличении исковых требований истцом доплата государственной пошлины не произведена, то соответствующая разница подлежит взысканию с ответчиков с солидарном порядке в доход местного бюджета в сумме 17 700 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сатурн КС» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Школьник», ООО «Сибэнергострой», ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Сатурн КС» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 000 руб., пени в сумме 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего – 2 704 000 руб.

Взыскать с ООО «Школьник», ООО «Сибэнергострой», ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 700 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

ФИО5 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова