Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4088/2024 от 02.07.2024

    №16-4088/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                           05 сентября 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу защитника ФИО4, действующей в интересах Панченко С.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 75 г.Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Панченко Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установлено:

постановлением мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года Панченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев (л.д.25-28).

Решением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года вышеназванное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (л.д.56-62).

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2024 года решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д.81-88).

Решением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 30 июля 2024 года постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года оставлено без изменения (л.д.103-107).

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Из текста жалобы защитника ФИО4 усматривается, что ею оспаривается также решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года, которым, по мнению заявителя, постановление мирового судьи судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года оставлено без изменения.

Вместе с тем защитником ФИО4 не учтено, что указанным решением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года постановление мирового судьи было отменено, жалоба Панченко С.В. и его защитника удовлетворена, производство по делу прекращено.

Впоследствии указанное решение было отменено судьей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по результатам рассмотрения жалобы начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО3

Настоящая жалоба заявителя, поданная в порядке части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, по своему содержанию и приведенным в ее обоснование доводам содержит требования об отмене ранее отмененного решения судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года.

Таким образом, жалоба защитника ФИО4 ошибочно принята к производству судьи и не может быть рассмотрена в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку требования заявителя не уточнены, то есть с нарушением требований.

В силу изложенного, производство по жалобе защитника ФИО4 ФИО5, действующей в интересах Панченко С.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Панченко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, жалоба – возвращению заявителю.

При этом лицо, подавшее жалобу, не лишено права обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 30 июля 2024 года, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

производство по жалобе защитника ФИО4 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 декабря 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Панченко Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу с приложением возвратить заявителю, материалы дела – в судебный участок № 75 г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья                                                    Н.Х. Карасова

16-4088/2024

Категория:
Административные
Статус:
Кассационное производство по жалобе/протесту прекращено
Ответчики
ПАНЧЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
ШУВАЕВА ЕЛЕНА ВЯЧЕСЛАВОВНА
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее