Решение по делу № 2-33/2018 от 18.12.2017

дело № 2-33/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года                                                          г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дулмаева Буянта Бадмаевича к МКУ «Комитет по экономическому развитию» МО «Закаменский    район» о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дулмаев Б.Б. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание ... года и ... года истец Дулмаев Б.Б. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по экономическому развитию» МО «Закаменский район» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Председатель МКУ «Комитет по экономическому развитию» МО «Закаменский район» Осокина А.Н. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дулмаева Буянта Бадмаевича к МКУ «Комитет по экономическому развитию» МО «Закаменский    район» о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         З.А. Цыденжапов

Определение не вступило в законную силу