Решение по делу № 2-961/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-961/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года            г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Быстрые займы" к Гариповой Л.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Быстрые займы" обратилось в суд с иском к Гариповой Л.А. о взыскании долга по договору займа. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № , согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> календарных дней под <данные изъяты>% в день от суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 3.1 договора срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату займа и уплат процентов в общей сумме <данные изъяты>, предусмотренные п. 4.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства, однако на момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга после поступления последнего платежа составила <данные изъяты> На момент подачи заявления количество дней просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. В соответствии с п. 1.1 договора начислялись проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день. Однако, с учетом соразмерности суммы процентов и суммы основного долга истец добровольно ограничил количество дней, за которые начислены проценты по договору, до <данные изъяты> дней. Сумма процентов за фактически дни пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 43 <данные изъяты> Таким образом, неисполненные обязательства заемщика перед займодавцем на момент подачи заявления составляют:         <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлины <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гарипова Л.А. на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования не признает.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации двух- или многосторонние сделки именуются договорами.

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае договор займа заключался между юридическим лицом и физическим лицом, в связи с чем следует признать, что сторонами сделки соблюдено условие о её письменной форме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа , согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> календарных дней под <данные изъяты>% в день от суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 3.1 договора срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату займа и уплат процентов в общей сумме <данные изъяты>, предусмотренные п. 4.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного договора займа и положений Гражданского кодекса РФ ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика на момент подачи заявления составляет: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом.

Суд принимает расчет суммы основной задолженности, произведенный истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора займа и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 10 902,50 руб. являются обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как разъясняется в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Под злоупотреблением правом понимается осуществление гражданином и юридическим лицом своих прав с причинением вреда другим лицам. Иными словами, при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Исходя из изложенных норм, недобросовестное поведение одной из сторон с учетом обстоятельств дела, характера и последствий такого поведения может служить основанием для отказа в защите права недобросовестной стороны.

Применительно к спорным правоотношениям суд приходит к выводу о том, что размер процентов за пользование займом по настоящему договору составит <данные изъяты>

В связи с этим, заявленное истцом требование о взыскании задолженности с ответчика по процентной ставке 2 % в день суд квалифицирует как злоупотребление правом и с учетом положений ст.10 ГПК РФ приходит к выводу о снижении размера процентов за пользование заемными средствами до 100% годовых. Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> - определенное истцом количество дней, за которые начислены проценты по договору).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Быстрые займы" к Гариповой Л.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гариповой Л.А. в пользу ООО "Быстрые займы" ответчика сумму займа в размере 10 902,50 руб., сумму процентов в размере 7 945,38 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 753,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                   З.М.Рахматуллина

2-961/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Быстрые Займы"
Ответчики
Гарипова Л.А.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
29.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.05.2018Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
25.04.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.05.2018Подготовка дела (собеседование)
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее