Решение по делу № 12-792/2021 от 10.09.2021

<...>

Дело № 12-792/2021

66RS0044-01-2021-003596-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                         08 декабря 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А., изучив жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Крылосовский известковый завод» Степановой Е.А. на постановление заместителя начальника отдела государственного геологического надзора, старшего государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № 03-03-16/07-2021 от 09.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10.09.2021 по подсудности из Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба защитника ООО «Крылосовский известковый завод» Степановой Е.А. на постановление заместителя начальника отдела государственного геологического надзора, старшего государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Дроздовой Н.А. № 03-03-16/07-2021 от 09.07.2021 о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «Крылосовский известковый завод» административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06.12.2021 до рассмотрения указанной жалобы по существу, в адрес суда от защитника ООО «Крылосовский известковый завод» Степановой Е.А. поступило ходатайство об отказе от жалобы. В обосновании указано, что 02.09.2021 Арбитражный суд Свердловской области принял решение по оспариваемому постановлению.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку отзыв юридического лица, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе защитника ООО «Крылосовский известковый завод» Степановой Е.А. на постановление заместителя начальника отдела государственного геологического надзора, старшего государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № 03-03-16/07-2021 от 09.07.2021, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крылосовский известковый завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья                           О.А. Дорохина

<...>

<...>