Решение по делу № 2-393/2022 (2-2916/2021;) от 10.12.2021

№ 2-393/2022

44RS0002-01-2021-004998-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при помощнике судьи Юрчаке Д.А.,

с участием ответчиков Сироткина М.В., Сироткиной А.В., представителя УИЗО Администрации г. Костромы Подопригора Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Сироткину Михаилу Вячеславовичу, Сироткиной Анне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к Сироткину М.В., Сироткиной А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии, в т.ч., для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирном доме по адресу: .... В указанном доме, в квартире №, зарегистрированы и проживают Сироткин М.В. и Сироткина А.В. За период с декабря 2019 года по март 2021 года за указанными потребителями образовалась задолженность в сумме 55144,37 руб. ПАО «ТГК № 2» обратились к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о взыскании задолженности, определением мирового судьи было отказано в принятии такого заявления. Со ссылкой на ст.ст. 46, 153-155, 161 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 55144,37 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1854,33 руб.

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Сироткина И.В., Сироткина О.А., Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы.

Представитель истца ПАО «ТГК № 2» извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Сироткин М.В. иск о взыскании суммы долга признал, не оспаривал, что имеется долг по оплате услуги отопление и горячее водоснабжение за период времени с декабря 2019 по март 2021 включительно. Пояснил, что квартира по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ему, его жене Сироткиной А.В., а также ВН (его отец), и АН (родной брат отца). После смерти АН отец фактически принял наследство в виде 1/4 доли в квартире, так как жил в квартире, следил за ней. Дочь АН – Сироткина О.А. не жила в квартире и на эту долю не претендовала. Других наследников нет. После смерти отца ВН в 2013 году, в квартире остались проживать Сироткин М.В., его супруга Сироткина А.В. и их дети. Считает, что фактически принял наследство после отца в виде 1/2 доли квартиры, поскольку пользовался этой долей, делал косметический ремонт.

Ответчик Сироткина А.В. в судебном заседании иск признала, о чем оформила заявление.

3-е лицо Сироткина И.В. суду пояснила, что являлась супругой ВН, который умер в 2013 году. На день его смерти они в браке они не состояли, в 1986 году был оформлен развод. В квартире по адресу: ..., ранее проживали ВН, его брат АН, ее сын Сироткин М.В. и его жена Сироткина А.В. На день смерти АН он в браке не состоял, его дочь и бывшая жена жили и живут по другому адресу. Его долей в квартире стали пользоваться ВН, Сироткин М.В., Сироткина А.В. После смерти ВН в квартире остались проживать ее сын с женой и детьми.

3-е лицо Сироткина О.А. оставила разрешение спора на усмотрение суда. Пояснила, что узнала о наличии у отца АН доли в квартире по адресу: ..., в начале 2000-х годов, от Сироткина М.В. К нотариусу за оформлением наследства не обращалась, в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования не обращалась. На долю в квартире не претендовала и не претендует.

Представитель 3-го лица Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы Подопригора Д.А. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно материалам гражданского дела, ПАО «ТГК № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирном доме по адресу: ....

По сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», в квартире по адресу: ..., зарегистрированы: собственник Сироткин М.В. (с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по настоящее время), собственник Сироткина А.В. (жена, с dd/mm/yy), КМ (дочь, с dd/mm/yy).

Лицевой счет № открыт на Сироткина М.В., Сироткину А.В. Из выписки по счету и истории начислений и платежей видно, что за период декабрь 2019 года по март 2021 года включительно по услугам «горячее водоснабжение» и «отопление», с учетом выполненных перерасчетов, образовался долг в общей сумме 55144,37 руб.

На период образования долга КМ являлась несовершеннолетней.

Сироткин М.В., Сироткина А.В. не оспаривали наличия задолженности в указанном в иске размере.

Установлено, что указанная выше квартира на основании договора приватизации жилищного фонда № от 21.05.1993 принадлежит на праве совместной собственности ВН, АН, Сироткину Михаилу Вячеславовичу, Сироткиной Анне Владимировне. Договор зарегистрирован в Костромском БТИ за № от 27.05.1993.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из вышеприведенных норм закона следует, что каждому из сособственников принадлежит по 1/4 доле в праве на жилое помещение по адресу: ....

Из представленных суду документов следует, что АН, dd/mm/yy года рождения, и ВН, dd/mm/yy года рождения, являются родными братьями.

АН был зарегистрирован по данному адресу с dd/mm/yy, умер dd/mm/yy.

ВН был зарегистрирован по данному адресу с dd/mm/yy, умер dd/mm/yy.

Наследником первой очереди по закону к имуществу АН является его дочь Сироткина Ольга Александровна, dd/mm/yy года рождения, которой на день смерти отца исполнилось 20 лет.

Брак между АН и ТВ расторгнут dd/mm/yy.

В соответствии со ст. 532 р. VII Гражданского кодекса РСФСР (действовал на спорный период времени) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

В силу ст. 546 р. VII Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Сведения об обращении Сироткиной О.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства отсутствуют.

Сироткина О.А., привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, не оспаривала, что таких действий не совершила, как и не совершила действий по фактическому принятию наследства. Указала, что с детства проживала с матерью по адресу: ..., к отцу в квартиру не вселялась.

То есть, Сироткина О.Н., являющаяся наследником первой очереди по закону, наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: ..., оставшееся после смерти ее отца АН,, не приняла.

Участвующие в деле лица указали, что родной брат АН – ВН, являющийся наследником второй очереди, проживал после смерти брата в квартире, пользовался его долей.

Доказательств, которые бы опровергали указанные выше обстоятельства, не представлено.

Таким образом, ВН, который стал пользоваться имуществом, оставшимся после смерти его родного брата АН, своими действиями фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: .... Его доля в праве стала составлять 1/2.

С 01 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ВН (dd/mm/yy) его наследник первой очереди по закону сын Сироткин Михаил Вячеславович к нотариусу с заявлением в установленный законом срок не обратился, но остался проживать в квартире, пользовался жилой площадью, в т.ч., 1/2 долей, которая принадлежала его отцу ВН, на его имя переоформлен лицевой счет. То есть, Сироткин М.В. фактически принял наследство.

Оснований считать имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру выморочным, по изложенным выше основаниям, не имеется.

Как уже было указано выше, ответчики признали наличие долга в сумме 55144,37 руб., образовавшийся за период с декабря 2019 года по март 2021 года.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит оплате собственниками в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющих одним жилым помещением, за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу вышеуказанного, с Сироткина М.В. подлежит взысканию задолженность по услуге «отопление» и «подогрев воды» за период с декабря 2019 года по март 2021 года в размере 41358,30 руб. (3/4 доли от 55144,37 руб.), с Сироткиной А.В. – 13786,07 руб. (1/4 доля от 55144,37 руб.).

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков, заинтересованных лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С Сироткина М.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 1390,75 руб. (75% -пропорционально размеру удовлетворенных требований), с Сироткиной А.В. – 463,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Сироткину Михаилу Вячеславовичу, Сироткиной Анне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Сироткина Михаила Вячеславовича в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате услуги «горячее водоснабжение», «отопление» за период декабрь 2019 года - март 2021 года включительно в размере 41358,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1390,75 руб., всего взыскать сумму 42749 (сорок две тысячи семьсот сорок девять) руб. 05 коп.

Взыскать с Сироткиной Анны Владимировны в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате услуг «горячее водоснабжение», «отопление» за период декабрь 2019 года - март 2021 года включительно в размере 13786,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 463,58 руб., всего взыскать сумму 14 249 (четырнадцать тысяч двести сорок девять) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2022 года