Решение по делу № 5-455/2019 от 28.06.2019

№ 5-455/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута, Республика Коми, 28 июня 2019 года

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Селезнёв С.В., проверив материалы об административном правонарушении в отношении Крылова Максима Владимировича, ... привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Воркутинский городской суд РК поступил административный материал в отношении Крылова М.В., привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование, либо оно проведено формально.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье городского суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Изучением материалов дела установлено, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку после вынесения <дата> определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, должностным лицом действий по выяснению обстоятельств правонарушения не проводилось, каких-либо новых сведений не получено, что говорит о формальности проведенного административного расследования.

Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении Крылова М.В. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Крылова Максима Владимировича передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Судья С.В. Селезнёв