Решение по делу № 2-318/2011 (2-3912/2010;) от 21.10.2010

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2 -318/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011Рі.                                                                                                                                Рі.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.

при секретаре Лузиной О.В.,

прокурора Анферовой Л.И.,

ответчицы - ИП     Р“араян РЎ.Рђ.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ИП Гараян С.А. о признании незаконным бездействия, устранения нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

      Р˜СЃС‚ец обратился СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, указав РІ его обосновании, что ДД.РњРњ.ГГГГ прокуратурой Карагайского СЂ-РЅР° совместно СЃ отделением ГПН СЃ. Карагай РІ зданиях Рё сооружениях пилорамы ИП Гараян РЎ.Рђ., расположенных РїРѕ адресу <адрес>Р° <адрес> была проведена проверка, выявившая 20 нарушений правил пожарной безопасности. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем заместителем РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Карагайского района ДД.РњРњ.ГГГГ вынесено представление ИП Гараян РЎ.Рђ. СЃ требованием РѕР± устранении нарушений законодательства Рѕ пожарной безопасности. Поскольку часть выявленных нарушений РЅРµ была устранена, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РїСЂРѕСЃРёР»:

- признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Гараян С.А., не принявшей меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности на территории, принадлежащего ей лесопильного хозяйства по адресу <адрес>а <адрес>;

- обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности на территории вышеуказанного лесопильного хозяйства.

                 РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, действующий РѕС‚ имени РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Карагайского СЂ-РЅР° РІ СЃСѓРґРµ заявил РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° РІ полном объеме РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ устранением ответчицей нарушений действующего законодательства, что подтверждено подтвержденного справкой.

         РћС‚ветчик РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ возражает против заявленного ходатайства, нарушения устранены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, принятие данного отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ

Определил:

         РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ РѕС‚ РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Карагайского района отказ РѕС‚ РёСЃРєР° ИП Гараян РЎ.Рђ. Рѕ признании незаконным бездействия, устранения нарушений требований пожарной безопасности,

            РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Карагайского района РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рё Р Р¤ Рє ИП Гараян РЎ.Рђ. Рѕ признании незаконным бездействия, устранение требований пожарной безопасности - прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

РЎСѓРґСЊСЏ