Решение по делу № 5-156/2024 от 20.04.2024

Материал № 5-_____/2024

УИД ________________________

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                20 апреля 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Поповцева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии:

Поповцева Игоря Сергеевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

19.04.2024 года около 15 часов 15 минут гражданин Поповцев И.С., находясь в общественном месте в магазине «Лион» по <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Поповцев И.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, не отрицал факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Поповцевым И.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Паповцева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.04.2024 года в котором отражено событие административного правонарушения; письменными объяснениями очевидца административного правонарушения Верхоланцевым И.Н.; рапортом сотрудника полиции.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Поповцева И.С. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Поповцева И.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Поповцева И.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное места жительства, работает, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Поповцев И.С. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Поповцева Игоря Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок <данные изъяты> суток.

    Срок административного ареста исчислять с 19 час. 04 мин. 19 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                /подпись/                Е.В. Пантилеева

Копия верна. Судья                                Е.В. Пантилеева

5-156/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поповцев Игорь Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Пантилеева Елена Викторовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
solikam.perm.sudrf.ru
20.04.2024Передача дела судье
20.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2024Рассмотрение дела по существу
20.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее