Решение по делу № 2-199/2019 от 04.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Дудкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ИП главе КФХ Старостину В. А. об обеспечении средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ИП главе КФХ Старостину В. А. об обеспечении средствами индивидуальной защиты, в обосновании заявленного требования указав, что в ходе прокурорской проверки ИП главы КФХ Старостина В.А. выявлены нарушения законодательства об охране труда.

ФИО2 состоит в должности механизатора ИП главы КФХ Старостин В.А.

Согласно п.16 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйств, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», занимающему должность «механизатор» предусмотрена выдача следующих видов СИЗ:

- костюм для защиты от нетоксичной пыли – на 1 год 1 шт.;

- жилет сигнальный 2 класса защиты – на 1 год 1 шт.;

- сапоги кожаные рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – на 1 год 1 шт.;

- очки защитные – на 1 год 2 шт.;

- наушники противошумные – на 1 год 6 шт.

На наружных работах на тракторе зимой дополнительно:

- куртка на утепляющей прокладке – 1 шт. на 2,5 года;

- брюки на утепляющей прокладке или костюм утепленный для механизаторов сельского хозяйства – 1 шт. на 2,5 года.

Проверка показала, что указанные нормы ИП главой КФХ Старостиным В.А. не соблюдаются, личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты работникам не ведутся.

Таким образом, ответчиком нарушено предусмотренное ст.21 ТК РФ право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным трудовым договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит обязать ИП главу КФХ Старостина В. А. в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО2 следующими видами специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты:

- костюм для защиты от нетоксичной пыли – на 1 год 1 шт.;

- жилет сигнальный 2 класса защиты – на 1 год 1 шт.;

- сапоги кожаные рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – на 1 год 1 шт.;

- очки защитные – на 1 год 2 шт.;

- наушники противошумные – на 1 год 6 шт.

На наружных работах на тракторе зимой дополнительно:

- куртка на утепляющей прокладке – 1 шт. на 2,5 года;

- брюки на утепляющей прокладке или костюм утепленный для механизаторов сельского хозяйства – 1 шт. на 2,5 года.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дудкина Н.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ИП глава КФХ Старостин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – признает иск прокурора в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Дудкину Н.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, или связанных с загрязнением.

Согласно п.16 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйств, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», занимающему должность «механизатор» предусмотрена выдача следующих видов СИЗ:

- костюм для защиты от нетоксичной пыли – на 1 год 1 шт.;

- жилет сигнальный 2 класса защиты – на 1 год 1 шт.;

- сапоги кожаные рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – на 1 год 1 шт.;

- очки защитные – на 1 год 2 шт.;

- наушники противошумные – на 1 год 6 шт.

На наружных работах на тракторе зимой дополнительно:

- куртка на утепляющей прокладке – 1 шт. на 2,5 года;

- брюки на утепляющей прокладке или костюм утепленный для механизаторов сельского хозяйства – 1 шт. на 2,5 года.

ФИО2, в интересах которого прокурором заявлен иск, состоит в должности механизатора ИП главы КФХ Старостин В.А.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приведенные выше нормы выдачи средств индивидуальной защиты ИП главой КФХ Старостиным В.А. не соблюдаются, личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты работникам не ведутся.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта нарушения правил охраны труда, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск, направленный на защиту нарушенных прав и интересов ФИО2

Кроме того, ответчик признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 об обеспечении средства индивидуальной защиты – ­удовлетворить.

Обязать ИП главу КФХ Старостина В. А. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО2 следующими видами специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты:

- костюм для защиты от нетоксичной пыли – на 1 год 1 шт.;

- жилет сигнальный 2 класса защиты – на 1 год 1 шт.;

- сапоги кожаные рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием – на 1 год 1 шт.;

- очки защитные – на 1 год 2 шт.;

- наушники противошумные – на 1 год 6 шт.

На наружных работах на тракторе зимой дополнительно:

- куртка на утепляющей прокладке – 1 шт. на 2,5 года;

- брюки на утепляющей прокладке или костюм утепленный для механизаторов сельского хозяйства – 1 шт. на 2,5 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:         подпись А.В. Байрак