Решение по делу № 5-257/2023 от 08.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                    8 мая 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потега А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Потега А. Э., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

6 мая 2023 года около 15.00 часов Потег А.Э., находясь в общественном месте, а именно на детской площадке у дома <...>, громко слушал музыку, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающее, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Потег А.Э. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился на детской площадке, громко играла музыка, он со знакомыми употреблял спиртное (алкогольное пиво), разговаривали, в ходе разговора выражались нецензурной бранью, подошел мужчина, попросил убавить музыку иначе вызовет полицию, они не убавили, приехали сотрудники полиции, задержали его.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении № 5919 119422 от 06.05.2023 года, составленный сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Потегом А.Э. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Потега А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом ФИО3 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; объяснением ФИО4, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшего нецензурную брань, находясь на детской площадке; устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Потег А.Э. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Потегу А.Э. административный арест, срок которого судья определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать Потега А. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 15 минут 6 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                               В.А. Морозова