Дело № 2-713/2022
22RS0066-01-2021-007902-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.М.,
при секретаре Безменовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибких Т.П. , Юферовой Н.С. к администрации г. Барнаула о признании права общей долевой собственности на жилой дом, пристрои, перераспределении долей,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к администрации г.Барнаула, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, включая самовольные строения: Литер А, А1, А2, А3, произвести перераспределение долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, включая вышеуказанные самовольные строения, признав за Шибких Т.П. право собственности на 23/28 доли, за Юферовой Н.С. право собственности на 5/28 доли.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска Шибких Т.П., Юферовой Н.С. без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцы Шибких Т.П., Юферова Н.С. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Представитель ответчика, иные лица, участвующие в деле, в указанные судебные заседания также не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным решить вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствии не явившихся сторон.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шибких Т.П., Юферовой Н.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Шибких Т.П. , Юферовой Н.С. к администрации г. Барнаула о признании права общей долевой собственности на жилой дом, пристрои, перераспределении долей, оставить без рассмотрения.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья М.М. Бирюкова