Решение по делу № 9-151/2022 от 16.06.2022

9-151/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года город Белебей

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чумаченко А.А. к Ганиеву Р.Б. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Белебеевского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Чумаченко А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника Ганиева Р.Б. а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17.06.2022 исковое заявление на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения, поскольку истцом не указаны все заинтересованные лица по делу в качестве третьих лиц (взыскатели по сводному исполнительному производству, на что указано в исковом заявлении) и не представлены сведения о направлении взыскателям по сводному исполнительному производству копий искового заявления с приложенными к нему документами; не представлены доказательства направления ответчику и указанным в исковом заявлении третьим лицам почтового отправления с копией искового заявления и приложенных к нему документов. Также к исковому заявлению приложен список № 535 внутренних почтовых отправлений от 20.05.2022, в котором отсутствует информация о направлении искового заявления с приложением ответчику Ганиеву Р.Б. и указанным в иске третьим лицам.

Как следует из почтового уведомления, копия определения была получена истцом 23.06.2022 года, однако в указанный в определении от 17.06.2022 года срок недостатки устранены не были.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чумаченко А.А. к Ганиеву Р.Б. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствами его собственника - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина