Решение по делу № 2-1893/2022 от 08.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2022 года                  г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при помощнике судьи Полищук Т.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1893/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Медвежонкову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к Медвежонкову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 92828147 от 15.11.2017 в размере 636094,35 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9560,94 рублей, всего 645655,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, указанному истцом (<адрес>).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Усть-Илимского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Усть-Илимский» от 20.07.2022 Медвежонков ДВ с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в г. Усть-Илимске в <адрес>.

Согласно адресной справке начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области от 25.07.2022 Медвежонков ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в г. Усть-Илимске с убытием в <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Медвежонков ДВ проживает в <адрес>, последний известный адрес: <адрес>, который не относится к подсудности Усть-Илимского городского суда Иркутской области. Оснований для выбора подсудности истцом, установленных статьями 29, 30 ГПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Шелеховский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1893/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Медвежонкову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Шелеховский городской суд Иркутской области (666032, г. Шелехов, 18-й квартал, д. 4).

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья           Е.В. Довгаль