Решение по делу № 2-128/2022 от 18.01.2022

№

                                                                        УИД 05RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статье 16 ГПК РФ судья обязаны заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела Ботлихским районным судом РД и самоотводе председательствующего в виду того, что истец ФИО2 является родной племянницей судьи Ботлихского районного суда РД ФИО4

Кроме того, судья Ботлихского районного суда ФИО4, вступил в обсуждение с судьей Абдуразаковым П.А. обстоятельств указанного гражданского дела.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела судьями Ботлихского районного суда РД, в том числе председательствующим по делу судьей в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ невозможно.

Частью 2 статьи 21 ГПК РФ определено, что в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поэтому в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда по вышеуказанному гражданскому делу его необходимо направить в Верховный Суд Республики Дагестан для передачи на рассмотрение в другой районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 16-20, 33, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявить самоотвод от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов, направить в Верховный Суд Республики Дагестан для передачи на рассмотрение в другой районный суд.

Председательствующий                                                                            П.А. Абдуразаков