Дело №
24RS0№-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе
судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» (ООО) к Челазанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Канский» (ООО) обратлся в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истцом до судебного заседания направлено заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что по результатам проведенной проверки обстоятельств банкротства банка выявлены факты хищения его имущества под видом выдачи технических кредитов физическим лицам. Одновременно, эпизод по предоставлению кредита заемщику ФИО4 включен в уголовное дело.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску КБ «Канский» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению КБ «Канский» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.И. Бондаренко