Решение по делу № 2-1154/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1154/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 14 июня 2018 года

Воркутинский городской суд в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дубовиковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте России по г. Воркуте к Боковой Т.В. о прекращении права собственности и принудительное отчуждение оружия,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте (далее ОМВД России по г. Воркуте) обратились с исковым заявлением Боковой Т.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: ИЖ-18Е, калибра 20 мм, ..., с последующей принудительной продажей данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Быковой Т.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, разрешении ОМВД России по г. Воркуте направить 22 патрона калибра 22 мм. на уничтожение.

В обоснование требований указано, что огнестрельное оружие, которым владел ФИО находится на хранении в ОМВД России по г. Воркуте. ФИО умер в январе-феврале 2015 года (точная дата не установлена), его супруге Боковой Т.В. направлялось уведомления для решения вопроса о перерегистрации оружия либо его отчуждении, однако до настоящего времени никаких действий с её стороны не произведено. Поскольку оружие храниться в ОМВД более одного года, наследники не обращаются, истец считает, что имеются основания для прекращения права собственности.

Истец извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бокова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки по месту жительства.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343)

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Отсутствие же надлежащего контроля за поступающей по месту своего жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения прав истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку судом предприняты все меры для их надлежащего извещения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (часть 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2 ст.238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (часть 3 ст.238 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО являлся владельцем огнестрельного оружия ИЖ-18Е калибра 20 мм, ... патронов калибра 22 мм.

ФИО выдано разрешение ни приобретение, хранение и ношение оружия сроком до 29.11.2018.

В январе-феврале 2015 года ФИО умер, о чем территориальным отделом ЗАГС г. Воркуты составлена актовая запись о смерти ... от 06.10.2015.

01.10.2015 в связи со смертью собственника ФИО вышеуказанное оружие и патроны к ним были изъяты и сданы на хранение в ОМВД по г. Воркуте, где находятся до настоящего времени.

Из копии наследственного дела ... ФИО следует, что наследником умершего является его супруга Бокова Т.В.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, вышеуказанное огнестрельное оружие хранится в ОМВД по г. Воркуте с 2015 года. Наследники в ОМВД по г. Воркуте не обращалась, действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не произвела.

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие органами внутренних дел производится изъятие оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч.5 ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Таким образом, учитывая, что огнестрельное оружие находится в ОМВД по г. Воркуте более 1 года, наследник имущества после смерти ФИО – Бокова Т.В. в ОМВД не обращалась, имеются основания для применения правовых последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, а именно прекращении права собственности Боковой Т.В. являющейся наследником имущества ФИО с последующей продажей данного оружия, с передачей Боковой Т.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Также подлежат удовлетворению требования об уничтожении патронов, в силу следующего.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее Правил), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.14 (п.п. «б», «е») Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, на территории Российской Федерации запрещается продажа оружия без номера и клейма, а также патронов без маркировки и знака соответствия государственным стандартам на первичной упаковке; патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования.

В силу п. 83 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку патроны к перечисленному оружию не могут быть реализованы в силу запрета на продажу, по основаниям, предусмотренным Законом, они подлежат уничтожению.

Таким образом, исковые требования ОМВД по г. Воркуте подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право собственности Боковой Т.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на огнестрельное оружиеИЖ-18Е, калибра 20 мм. ..., с последующей принудительной продажей данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Боковой Т.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Разрешить Отделу Министерства внутренних дел России по г. Воркуте направить 22 патрона калибра 20 мм. на уничтожение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2018.

Председательствующий Е.В.Машковцева