Решение по делу № 2-6133/2021 от 08.06.2021

                                                                РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года

<адрес>

дело №2-6133/21

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, 3-и лица: Управление опеки и попечительства <адрес> по г.о. Красногорск, ФИО2, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца, в квартире зарегистрированы: ФИО2 (3-е лицо), ФИО3 (3-е лицо), несовершеннолетний ФИО9, а также несовершеннолетний ФИО6, отцом которого является ФИО4, который был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что ФИО4 и его несовершеннолетний сын никогда в квартиру не вселялись, их вещей в квартире не имеется, ФИО4 снялся с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, до настоящего времени в квартире остается зарегистрированным его несовершеннолетний сын ФИО6

Указывая, что в добровольном порядке несовершеннолетнего ФИО6 не снимают с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, истец просит суд признать его утратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО4, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО6, в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу, отзыв по существу спора в суд не направил.

Участники процесса считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что установлено положениями ст.165.1 ГК РФ и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

3-и лица – ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с иском согласились, подтвердили, что ФИО4 и его несовершеннолетний сын никогда в квартиру не вселялись.

3-е лицо – Управление опеки и попечительства <адрес> по г.о. Красногорск в суд не явилось, извещалось.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Положениями ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно положениям ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истец ФИО5 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в деле.

Из представленной в материалах дела выписки из домовой книги усматривается, что кроме истца, в квартире зарегистрированы ФИО2 (3-е лицо), ФИО3 (3-е лицо), несовершеннолетний ФИО9

Несовершеннолетний ФИО6, отцом которого является ФИО4, зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже приобретения истцом права собственности на квартиру. Отец несовершеннолетнего ФИО4 был зарегистрирован в спорной квартире, впоследствии был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, регистрация несовершеннолетнего ФИО6 в спорной квартире в настоящее время имеет место в отсутствие регистрации в квартире его родителей.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2).

Из объяснений истца, а также 3-их лиц ФИО2 и А.Ф., следует, что ФИО4 и его несовершеннолетний сын никогда в квартиру не вселялись, их вещей в квартире не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что регистрацией несовершеннолетнего ФИО6 в спорном жилом помещении нарушаются права истца, поскольку она лишена возможности реализовать свои права в полном объеме как собственник спорной жилплощади, оплата за жилое помещение производится с учетом отсутствующего в квартире гражданина.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что регистрация несовершеннолетнего ФИО6 в спорной квартире носит формальный характер, его родители не имеют регистрации в спорной квартире и фактически спорной квартирой не пользуются по назначению (для проживания), соглашение между сторонами по делу о пользовании спорной жилплощадью отсутствует, регистрацией ФИО6 нарушаются права истца как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, а потому подлежат удовлетворению судом. ФИО6 следует признать утратившим право пользования спорной квартирой, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                  РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: