Решение от 10.08.2020 по делу № 2-3018/2020 от 10.07.2020

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2020 года

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 10 августа 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

при секретаре Калаяновой Е.К.,

с участием истца Майорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майорова А.Ю. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Майоров А.Ю. обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22.09.2010 года <данные изъяты> истца-ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На момент приватизации истец и его <данные изъяты> Майоров А.Ю. были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, но отказались от приватизации в пользу <данные изъяты>. При своей жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности за собой в связи <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 <данные изъяты>. Истец является единственным наследником после <данные изъяты> истца отказался от наследства, оформив соответствующее заявление у нотариуса. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался, но фактически принял наследство, поскольку с 1985 года и по настоящее время проживает в спорной квартире, неся расходы на ее содержание.

Истец просит признать за собой право собственности на жилое помещение- квартиру, состоящую из 3-х комнат общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> соответствующую долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома в порядке наследования.

В судебном заседании истец Майоров А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Майоров А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьями 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22.09.2010 года ФИО1 принадлежит жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке, что соответствует выписке из ЕГРН.

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Майоров А.Ю., третье лицо Майоров А.Ю. являются <данные изъяты> ФИО1 Иных наследников у ФИО1 не имеется.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО2, наследственного дела после <данные изъяты> ФИО1 не заводилось.

Майоров А.Ю.- <данные изъяты>, 27.06.2019 года путем подачи заявления нотариусу не возражал против получения свидетельства о праве на наследство после <данные изъяты> истцом Майоровым А.Ю.. В суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе, и признания его наследником, принявшим наследство обращаться не будет.

Истец Майоров А.Ю. зарегистрирован и проживает в квартире с 09.01.1985 года по настоящее время.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Судом из объяснений истца установлено, что в установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался. Вместе с тем, Майоров А.Ю. фактически принял наследство после <данные изъяты>-ФИО1 проживая в спорном жилом помещении и неся расходы по содержанию спорного объекта недвижимости.

Тем самым, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за истцом Майоровым А.Ю. права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика, принимая во внимание отсутствие возражения относительно заявленных требований со стороны третьего лица Майорова А.Ю., суд находит исковые требования Майорова А.Ю. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░