Решение по делу № 2-50/2024 от 11.12.2023

    Дело № 2-50/2024

65RS0007-01-2023-000303-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2024 года                                                                г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богодуховой Виктории Юрьевны, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Балашова Виктора Владимировича, Богодухова Кирилла Андреевича, Балашовой Миланы Владимировны, к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, прокуратуре Сахалинской области, ИП Кокшенову Петру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Богодухова В.Ю. обратилась в суд с названным иском в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Балашова В.В., Богодухова К.А., Балашовой М.В., указав, что она со своими детьми является собственником жилого помещения, расположенного по адрес: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Из вышерасположенной квартиры (№ ***) – 17.06.2023 и 25.07.2023 произошел залив принадлежащего им жилого помещения. Указанная квартира является муниципальной, в связи с чем ее собственником является КУМС МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области, с которого истец просит взыскать причиненный заливом квартиры ущерб в размере 85 000 рублей, а также судебные расходы в общем размере 23 000 рублей, которые состоят из стоимости экспертного заключения – 15 000 рублей, за составление искового заявления – 5 000 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, прокуратура Сахалинской области, ИП Кокшенов П.Ю.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска по данному делу, в связи с добровольным возмещением ущерба стороной ответчика. Последствия отказа от иска, установленные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Стороны в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.

Оценив основания поданного истцом ходатайства, суд находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию в силу следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца Богодуховой В.Ю., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Балашова В.В., Богодухова К.А., Балашовой М.В., от заявленных к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, прокуратуре Сахалинской области, ИП Кокшенову П.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, так как требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, и прекратить производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Богодуховой Виктории Юрьевны, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Балашова Виктора Владимировича, Богодухова Кирилла Андреевича, Балашовой Миланы Владимировны, от исковых требований к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, прокуратуре Сахалинской области, ИП Кокшенову Петру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богодуховой Виктории Юрьевны, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Балашова Виктора Владимировича, Богодухова Кирилла Андреевича, Балашовой Миланы Владимировны, к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, прокуратуре Сахалинской области, ИП Кокшенову Петру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья