Решение по делу № 2-189/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-189/2022

03RS0002-01-2021-010928-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алексеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Алексеевой В.В. о взыскании просроченной кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 145 305,45 руб., государственной пошлины в размере 4 126,11 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой В.В. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 56 600 руб.

Однако, Алексеева В.В. не выполнила свои обязательства перед банком, в период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 154 439,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> уступил право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования № №

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Феникс" направило ответчику требование о погашении задолженности в размере 154 439,12 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 8 133,67 руб., в результате задолженность составляет 146 305, 45 руб.

Истец просит взыскать с Алексеевой В.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 146 305, 45 рублей (51 540, 66 рублей - основной долг, 94 764, 79 рублей - штрафы), а также государственную пошлину в размере 4 126,11 рублей, всего 150 431, 56 рублей (сто пятьдесят тысяч четыреста тридцать один рубль пятьдесят шесть копеек).

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексеева В.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой В.В. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику был выдан кредит в размере 56 600 руб.

Установлено, что Алексеева В.В. не выполнила свои обязательства перед банком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 154 439, 12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 154 439,12 рублей, подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО «Феникс» и <данные изъяты>» уступке права требования, о чем свидетельствуют извещения от ООО Феникс.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Феникс" направило ответчику требование о погашении задолженности в размере 154 439, 12 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 8 133,67 руб., в результате задолженность составляет 146 305, 45 руб.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой В.В. и <данные изъяты> договора, своевременно и в установленные договором сроки передал установленную соглашением денежную сумму, что подтверждается представленными документами, установлено, что ответчик обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 126,11 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» к Алексеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алексеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 146 305,45 рублей (51 540, 65 рублей - основной долг, 94 764, 79 рублей – штрафы) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 126, 11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         подпись    К.В.Вакилова