Решение по делу № 9-91/2015 от 27.02.2015

Материал № 9-91/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 марта 2015 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Лискина Т.В., ознакомившись с заявлением Орлова С.А., действующего в интересах Гадаловой Г.С., Рябкиной З.А., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Административного арбитражно-третейского суда,

у с т а н о в и л:

Орлов С.А. обратился с суд с заявлением в интересах Гадаловой Г.С., Рябкиной З.А., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Административного арбитражно-третейского суда от 18.08.2014 года по делу №.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Заявитель обращается в Московский районный суд г. Твери по месту нахождения должника, к которому предъявлен иск.

Однако заявитель не может обращаться в суд с заявлением в интересах как Гадаловой Г.С., так и Рябкиной З.А., т.к. обе стороны являются должниками по предъявленным друг к другу искам, при этом спор касается установления права собственности на земельный участок.

Земельный участок, в отношении которого устанавливалось право собственности, расположен в Пролетарском районе г. Твери.

Таким образом, иск не подсуден Московскому районному суду г. Твери.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Орлова С.А., действующего в интересах Гадаловой Г.С., Рябкиной З.А., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Административного арбитражно-третейского суда.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным заявлением в Пролетарский районный суд г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья подпись Т.В. Лискина