Решение по делу № 22-172/2019 от 14.01.2019

Судья Балакин В.В. Дело № 22-172/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 5 февраля 2019 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Андреевой С.В.

при секретаре Цурбрюк Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ельцова С.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 декабря 2018 г., которым ходатайство

ЕЛЬЦОВА Сергея Анатольевича, родившегося <...>, осужденного 11 октября 2017 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без рассмотрения.

Заслушав мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Ельцов обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Ельцов, выражая несогласие с постановлением, просит принять во внимание все изменения, внесенные в законодательство, и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

По результатам изучения ходатайства Ельцова и представленных с ним материалов судья пришел к обоснованному выводу о том, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления в отношении него приговора от 11 октября 2017 г. не вносилось, вследствие чего оснований для рассмотрения ходатайства осужденного не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного обоснованно оставлено судьей без рассмотрения ввиду отсутствия к тому законных оснований.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 декабря 2018 г. в отношении Ельцова Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий