Решение по делу № 2-1925/2023 (2-6864/2022;) от 01.12.2022

Копия

Копия

Дело №2-1730/2023

УИД 18RS0002-01-2020-007334-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года                                                                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова Ю,В. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» о возложении обязанности по восстановлению поврежденного имущества,

установил:

    Перминов Ю,В. (далее по тексту – истец, Перминой Ю.В.) обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ижевск» с требованиями о возложении обязанности по восстановлению поврежденного имущества.

    11 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО УК «ЖРП №8», ООО «Апрель», Главное управление по надзору УР (жилищная инспекция УР), ГУ МЧС России по УР.

Истец Перминов Ю.В. в судебные заседания 13 июня 2023 г. и 12 июля 2023 г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Перминов Ю.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит предусмотренные абз. 8 ст. 222 ГПК РФ основания для оставления без рассмотрения искового заявления Перминова Юрия Владимировича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» о возложении обязанности по восстановлению поврежденного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Перминова Ю,В. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» о возложении обязанности по восстановлению поврежденного имущества без рассмотрения.

Разъяснить истцу предусмотренное п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ право на обращение к суду, вынесшему определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                                   Д.А. Шешуков

Копия верна: судья

          секретарь