Решение по делу № 2-1918/2020 от 02.07.2020

Дело №

УИД №RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

г. Хабаровск 08 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Михеевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Семенова Сергея Владимировича к Швецову Василию Владимировичу, АО «Альфа Страхование» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Сергея Владимировича обратился в суд с иском к Швецову Василию Владимировичу о возмещении вреда.

Определением суда исходя из характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Альфа Страхование».

В суд поступило ходатайство представителя АО «Альфа Страхование» об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок, предусмотренный федеральным законом для данной категории споров.

В судебном заседании истец возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Швецов В.В. возражал против удовлетворения искровых требований. Суду пояснил, что на момент ДТП его ответственность, как и ответственность владельца автомобиля Шешера Ивана Юрьевича была застрахована по страховому полису АО «Альфа Страхование».

Судом разъяснены последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доводы ходатайства, материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренной договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

По смыслу статьи 1, пунктов 1 - 2, 21 статьи 12, пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, части 1 статьи 15, статьи 16, статьи 25 Федерального закона №123-Ф3 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг (далее -Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг), статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), с учетом правовой позиции изложенной в преамбуле «Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) следует, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренньгх правилами обязательного страхования.

Доказательств того, что истец после ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику, а впоследствии к финансовому уполномоченному в порядке, предусмотренном Законом 3№123-ФЗ, истцом не представлено, материалы дела не содержат.

В суд ответчиком Швецовым В.В. представлен страховой полис серии ХХХ № со сроком действия в момент ДТП, удостоверяющий осуществление обязательного страхования, оформленный страховщиком по соответствующей форме.

При несоблюдении вышеуказанного досудебного порядка урегулирования спора суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный действующим законодательством для данной категории дел, в связи с чем имеются правовые основания для оставления иска без рассмотрения по основаниям абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенова Сергея Владимировича к Швецову Василию Владимировичу, АО «Альфа Страхование» о возмещении вреда, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после соблюдения досудебного порядка разрешения спора вправе обратиться с иском по общим основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сурнин