ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск
Судья Федерального суда Заельцовского района г.Новосибирска Новосибирской области Шумова Н.А., ознакомившись с поступившим заявлением Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Н И.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Н И.С., просил обязать ответчика за его счет освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером __ площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: ... от расположенных на нем строений: «Хозблок» площадью <данные изъяты> кв.м, обозначенное литерой «Г» в техническом паспорте «Индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., подготовленном ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на xx.xx.xxxx г.; «Курятник» площадью <данные изъяты> кв.м, а также возведенного ограждения земельного участка с кадастровым номером __. Также просил взыскать с ответчика в пользу бюджета Новосибирской области неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб.
Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ вернуть заявление, поскольку дело неподсудно Заельцовскому районному суду г.Новосибирска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: ...
Земельный участок с кадастровым номером __, который истец просит освободить, находится по адресу: ...
Таким образом, ответчик не проживает и недвижимое имущество не находится на территории Заельцовского района, в связи с чем заявление подано в суд с нарушением правил подсудности и подлежит возврату истцу. Иск следует предъявить в суд Новосибирского района Новосибирской области по месту жительства ответчика и нахождения земельного участка. Оснований для предъявления иска в суд Заельцовского района г.Новосибирска не имеется.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Н И.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным заявлением в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Шумова