Решение по делу № 22-2862/2021 от 12.08.2021

В суде первой инстанции дело слушала судья Мальченко А.А.

Дело № 22-2862

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                30 августа 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего                     Яковлевой Н.В.

с участием помощника судьи                 Сорокина Е.М.

прокурора                            Ковальчук Г.А.

осужденного                        Ватолина С.В.

адвоката                            Буянкина Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Ватолина С.В. и адвоката Морщагина В.Г. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июня 2021 года, по которому

Ватолину С.В,, <данные изъяты>,

осужденному Хабаровским краевым судом от 30 декабря 2005 года по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока: 2 июня 2005 года, конец срока: 1 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Ватолина С.В. и адвоката Буянкина Ю.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ватолин С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Ватолин С.А. просит постановление отменить, поскольку он характеризуется положительно, имеет 34 поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроен парикмахером, с 1 июля 2016 года переведен в облегченные условия отбывания наказания, обучался в ПУ, имеет ряд специальностей, полностью погасил иск. Ранее допущенные нарушения не являются таковыми, поскольку он не был подвергнут взысканиям, с ним были проведены профилактические беседы. Считает, что встал на путь исправления и просит удовлетворить его ходатайство.

В апелляционной жалобе адвокат Морщагин В.Г. просит постановление отменить, поскольку осужденный действующих взысканий нет, имеет 34 поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, характеризуется положительно. Ватолин С.В. трудоустроен с 1 июля 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 августа 2013 года по 31 декабря 2016 года, с 16 апреля 2020 года по 15 февраля 2021 года уборщиком служебных помещений, с 20 мая 2021 по настоящее время трудоустроен парикмахером; зарекомендовал себя как исполнительный и ответственный работник; соблюдает трудовую дисциплину, бережно относится к оборудованию, не нарушает правила пожарной безопасности и технику безопасности, от работы не уклоняется, качество выполняемой работы удовлетворительное. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, работу выполняет качественно. С 1 июля 2016 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Обучался в школе и ПУ № 329, получил образование и специальность электросварщик. Занятия по СПИ посещает, проявляет интерес. Посещает и активно участвует в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проявляет инициативу. В свободное время увлекается просмотром телепередач, посещает библиотеку, увлекается чтением художественной и научной литературы, выписывал газеты и журналы, активно участвует в кружковой работе. Пользуется авторитетом среди других осужденных, на профучете не стоит, физически здоров, трудоспособен. Правила личной гигиены, санитарные нормы, правила ношения формы одежды соблюдает, внешне опрятен. Иск погасил полностью. Участвует в психокоррекцонных мероприятиях, проявляет интерес. По характеру общительный, доброжелательный. поддерживает связь с сестрой, высказывал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое. После освобождения намерен трудоустроиться, создать семью и вести законопослушный образ жизни. Администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство Ватолина С.В., считая, что цели наказания достигнуты.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Ватолин С.В., осужденный за особо тяжкие преступления, 28 января 2010 года прибыл в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю из Учреждения ЯБ-257\5 г.Советская Гавань.

За весь период отбывания наказания с 2009 по 2021 год имеет 34 поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, к труду относится добросовестно, проявляет энтузиазм. Был трудоустроен уборщиком служебных помещений, с 20 мая 2021 по настоящее время трудоустроен парикмахером. Зарекомендовал себя как исполнительный и ответственный работник. К оборудованию относится бережно, правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности не нарушает. От работы не уклоняется, качество выполняемой работы удовлетворительное, трудовую дисциплину соблюдает. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, работу выполняет качественно, инициативы о предоставлении большего времени для участия в работах не проявлял. Ведет себя вежливо, режимные требования выполнял не всегда, с администрацией не конфликтует. С 1 июля 2016 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Обучался, получил образование и специальность электросварщик. Занятия по СПИ посещает, проявляет интерес. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, активно участвует в них, проявляет инициативу. Принимает участие в спортивных мероприятиях, проявлял личную инициативу при организации и проведении мероприятий. В свободное время увлекается просмотром телепередач, посещает библиотеку, увлекается чтением художественной и научной литературы, выписывал газеты и журналы. Принимал активное участие в кружковой работе. Пользуется авторитетом среди других осужденных. На профучете не стоит, физически здоров, трудоспособен. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, требует выполнения другими осужденными. Внешне опрятен, соблюдает правила ношения формы одежды. Иск погасил полностью. Участвует в психокоррекцонных мероприятиях, проявляет интерес. По характеру общительный, доброжелательный. Поддерживает связь с сестрой.

Вместе с тем, осужденный допустил 31 раз нарушал порядок отбывания наказания: 30 июня 2006 года – портил имущество, 6 мая 2007 года – самовольно покинул отряд, 1 октября 2007 года, 11 июня 2009 года, 21 июля 2009 года, 8 апреля 2014 года, 28 июля 2015 года, 9 декабря 2019 года, 14 декабря 2019 года - нарушил форму одежды и распорядок дня, 27 марта 2008 года, 5 июня 2009 года – не выполнил законные требования администрации колонии, 10 апреля 2009 года – употреблял жаргонные выражения, 27 августа 2013 года – невежливо относился к администрации колонии, 28 июня 2018 года – отказался держать руки за спиной при перемещении из камер, за что девять раз подвергался взысканиям в виде устных выговоров, один раз – в виде выговора, четыре раза водворятся в ШИЗО один раз был помещен в карцер.

Кроме того, 18 апреля 2013 года, 16 мая 2013 года, 7 июля 2013 года, 24 августа 2013 года, 23 октября 2013 года, 29 января 2014 года, 11 февраля 2014 года, 30 мая 2014 года, 24 октября 2017 года нарушил форму одежды, 27 июля 2013 года нарушил требования пожарной безопасности, 19 февраля 2015 года, 02 июля 2015 года, 06 апреля 2016 года, 18 октября 2016 года был невежлив в обращении с персоналом ИУ, обращался на «ты», 06 марта 2017 года нарушил распорядок дня, 24 ноября 2017 года употреблял нецензурные слова в беседе с начальником отряда, за что не был подвергнут взысканиям в соответствии со ст.115 УИК РФ, но это повлекло применение мер реагирования в виде профилактических бесед.

Суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характер и время допущенных нарушений; сведения о том, что взыскания сняты и погашены.

Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.

Несмотря на то, что администрацией учреждения осужденный в настоящее время характеризуется положительно, сведения о количестве и характере ранее допущенных нарушений режима отбывания наказания правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июня 2021 года в отношении Ватолина С.В, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Ватолина С.В. и адвоката Морщагина С.В,– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий                        Яковлева Н.В.