Решение по делу № 2-4479/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-4479/2022                         15 ноября 2022 г.

29RS0018-01-2022-005196-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бобковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Радюшиной Т. Н. к Радюшину А. И. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, признании обязательств по оплате коммунальных услуг общим обязательством, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Радюшина Т.Н. обратилась в суд с иском к Радюшину А. И. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, признании обязательств по оплате коммунальных услуг общим обязательством перед ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (лицевой счет № 18001555212), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (лицевой счет № 010049332), ООО «Центр расчетных услуг» (лицевой счет № 304293), взыскании денежных средств в размере 47 297 рублей 53 копейки.

В обоснование требований указала, что Радюшина Т.Н. и Радюшин А.И. состояли в браке в период с 29 мая 2015 г. по 04 сентября 2020 г. В период брака ими приобретена квартира № в доме № по <адрес>. В данной квартире проживает истец и её дочь. 03 декабря 2021 г. Октябрьским районным судом г.Архангельска вынесено решение, суд признал за Радюшиным А.И. право собственности на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2022 г. Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между собственниками не производилось. Достичь соглашения сторонам не удалось. Все платежи производились истцом. За период с 01 сентября 2020 г. по 31 июля 2022 г. истцом оплачены коммунальные услуги: ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (лицевой счет № 18001555212), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (лицевой счет № 010049332), ООО «Центр расчетных услуг» (лицевой счет № 304293). С ответчика взысканию подлежат взысканию денежные средства в размере 47 297 рублей 53 копейки за период с 01 сентября 2020 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 50 % от уплаченной суммы, за период с 01 марта 2022 г. по 31 июля 2022 г. в размере 38 % от уплаченной суммы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик извещался по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном заседании.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства с согласия истца.

Заслушав пояснения истца, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Радюшина Т.Н. и Радюшин А.И. состояли в браке в период с 29 мая 2015 года по 04 сентября 2020 года.

В период брака ими приобретена квартира № в доме № по <адрес>.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать квартиру № в доме № по <адрес> кадастровый № совместно нажитым имуществом Радюшиной Т. Н. и Радюшина А. И.. Произвести раздел указанного жилого помещения следующим образом:

признать за Радюшиной Т. Н. право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> кадастровый №;

признать за Радюшиным А. И. право собственности на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> кадастровый №.

Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2022 г.

Между собственниками не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Определив характер спорных правоотношений и материальный закон, подлежащий применению (ст. ст. 8, 209, 210, 244, 249, 288 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 155, 157 ЖК РФ), исходя из того, что стороны в досудебном порядке к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не пришли, и что истец и ответчик не являются членами одной семьи, суд приходит к выводу, что они вправе оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве на жилое помещение.

При определении судом порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов.

Разрешая требование о взыскании с ответчика расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последней неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из положения данной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Первое условие, когда имеет место приобретение или сбережение имущества. Имеется в виду увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей. Второе условие, когда приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (т.е. за чужой счет). Третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью всех собственников жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно представленным истцом документам, она внесла следующие оплаты:

- за отопление ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (лицевой счет № 18001555212) за период с 01 сентября 2020 г. по 28 февраля 2022 г. 42 352 рубля 43 копейки, за период с 01 марта 2022 г. 31 июля 2022 г. – 9 357 рублей 36 копеек;

- за капитальный ремонт (лицевой счет 010311529) истцом уплачено за период с 01 сентября 2020 г. по 28 февраля 2022 г. 9 001 рубль 28 копеек, за период с 01 марта 2022 г. 31 июля 2022 г. – 2 714 рублей 10 копеек;

- за содержание и ремонт ООО «Центр расчетных услуг» (лицевой счет № 304293) истцом уплачено за период с 01 сентября 2020 г. по 28 февраля 2022 г. 27 913 рублей 25 копеек, за период с 01 марта 2022 г. 31 июля 2022 г. – 8 097 рублей 09 копеек.

В материалы дела представлены выписки из лицевого счета, согласно которым задолженность перед вышеперечисленными организациями отсутствует.

Так как за период с 01 сентября 2020 г. по 31 июля 2022 г. порядок оплаты определен не был, лицевой счет был единым на квартиру, истец, действуя добросовестно, оплачивала платежи за содержание и ремонт, отопление, взносы за капитальный ремонт, которые подлежат взысканию с ответчика.

Расчет, представленный истцом, признан судом арифметически верным. Со стороны ответчика контррасчета не представлено.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат в порядке ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 919 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Радюшиной Т. Н. к Радюшину А. И. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, признании обязательств по оплате коммунальных услуг общим обязательством, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Определить следующие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, <адрес>:

Радюшина Т. Н. производит оплату за жилое помещение в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Центр расчетных услуг» (содержание и ремонт), ПАО «ТГК-2» (отопление), исходя из 62/100 части общей площади жилого помещения; по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Радюшиной Т. Н..

Радюшин А. И. производит оплату за жилое помещение в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Центр расчетных услуг» (содержание и ремонт), ПАО «ТГК-2» (отопление), исходя из 38/100 части общей площади жилого помещения; по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Радюшина А. И..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для открытия публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (отопление), некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (взносы за капитальный ремонт), обществом с ограниченной ответственностью «Центр расчетных услуг» (содержание и ремонт) отдельных лицевых счетов для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно долям, указанным в решении суда, и оформления на имя Радюшиной Т. Н., Радюшина А. И. отдельных платежных документов.

Признать обязательства по оплате коммунальных услуг общим обязательством перед ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (лицевой счет № 18001555212), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (лицевой счет № 010049332), ООО «Центр расчетных услуг» (лицевой счет № 304293) за период с 01 сентября 2020 г. по 31 июля 2022 г.

Взыскать с Радюшина А. И. в пользу Радюшиной Т. Н. в порядке регресса денежные средства в размере 47 297 рублей 53 копейки за период с 01 сентября 2020 г. по 31 июля 2022 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 919 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 ноября 2022 г.

Председательствующий     Ю.М. Поздеева