Решение по делу № 2а-993/2017 от 31.01.2017

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО4., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ... ФИО1 (далее – ответчик) осужден Нижнекамским городским судом по части 4 статьи 111, части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания. ... решением Приволжского районного суда г. Казани РТ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. Ответчик не однократно привлекался к административной ответственности. Просят установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 и установить дополнительные ограничения, а именно запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, представил заявление об отказе от иска в связи с невозможностью установления места нахождения ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений не представил, отложить разбирательство не просил.

Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198, 199, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управления МВД России по Нижнекамскому району от административного иска об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.

Производство по административному исковому заявлению Управления МВД России по Нижнекамскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья ФИО5