Решение по делу № 2а-1413/2019 от 27.11.2019

Дело № 2а-1413/2019

УИД 24RS0031-01-2019-001702-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием административного ответчика Горленко Р.В.,

помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к Горленко Роману Владимировичу об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Административный истец МО МВД России «Курагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Горленко Р.В. об установлении дополнительного административного ограничения, свои требования мотивировав тем, что 18 апреля 2019 года решением Курагинского районного суда Горленко Р.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до 30 октября 2026 года, с применением к нему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период осуществления административного надзора Горленко Р.В. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности 13 августа 2019 года по ст. 20.21 КРФобАП и 15 октября 2019 года по ст. 20.21 КРФобАП в виде административных штрафов. В связи с чем, МО МВД России «Курагинский» просит суд установить Горленко Р.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Горленко Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворении заявленных требований МО МВД России «Курагинский».

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Карамашева Н.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел, по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи также определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Курагинского районного суда от 28 сентября 2015 года Горленко Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года (л.д. 9-10).

Решением Курагинского районного суда от 18 апреля 2019 года Горленко Р.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6).

Постановлением от 13 августа 2019 года Горленко Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. 12).

Постановлением от 15 октября 2019 года Горленко Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 502 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. 13).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом характеризующих сведений по месту жительства Горленко Р.В. (л.д. 14), суд приходит к выводу о необходимости установления Горленко Р.В. административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, иной вид дополнительных ограничений суд считает применять нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» к Горленко Роману Владимировичу об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Горленко Роману Владимировичу установленные решением Курагинского районного суда от 18 апреля 2019 года административные ограничения, обязав Горленко Романа Владимировича являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                М.Ю. Пересыпко