Решение от 28.07.2017 по делу № 2-104/2017 (2-5510/2016;) от 03.06.2016

    Дело № 2-5510 /2016

Определение

о назначении экспертизы

23 июня 2016 г.                      г. Владивосток.

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе и.о. судьи Н.И. Куприяновой при секретаре Е.П. Булыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Курбаковой Е.М., Биккулова А.Р. о назначении почерковедческой экспертизы

по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» далее- Банк) к Киселевой С.Е., Киселеву Б.Б., Биккуловой Е.В., Бикулову А.Р., Курбаковой Е.М., Луковцеву В.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, встречному иску Курбаковой Е.М. к Банку о признании недействительными договора поручительства № №, подписи поручителя Курбаковой Е.М. в кредитном договоре № № от дата г., по встречному иску Биккулова А.Р. к Банку о признании недействительным договора поручительства № № от дата

установил:

     Банк обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <...> долларов США и сумму государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчики Курбакова Е.М., Биккулов А.Р. заявили встречные иски о признании недействительными договора поручительства № от дата подписи поручителя Курбаковой Е.М. в кредитном договоре № № от дата договора поручительства № № от дата указывая на то, что не подписывали указанные договоры поручительства; просят назначить судебную почерковедческую, поручить ее проведение экспертам ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ, представили вопросы для экспертов, просят расходы по оплате экспертизы возложить на всех ответчиков, при этом учесть внесение Курбаковой Е.М. денежных средств в размере <...> рублей на счет средств, находящихся во временном распоряжении Управления Судебного департамента в Приморском крае в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы.

        Суд признал возможным разрешить вопрос о назначении экспертизы в отсутствие ответчиков Киселевой С.Е., Киселева Б.Б., Биккуловой Е.В., Луковцева В.И. в соответствии с п. 4 ст.1, ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Возражений против назначения экспертизы от сторон не поступило.

Суд, исследовав материалы дела в части разрешения заявления о назначении экспертизы, суд удовлетворяет ходатайство Курбаковой Е.М., Биккулова А.Р. о назначении почерковедческой экспертизы по следующим основаниям.

    Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Суд, учитывая, что стороны в равной степени заинтересованы в разрешении спора, заявленные ими вопросы имеют существенное значение при рассмотрении данного гражданского дела и их решение требует специальных познаний, признает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.11. ст., ст. 79, 80, 84, 216 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ( ░░░░░ - ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>)

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

2. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░

3. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

4. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

5.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

6. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

7. ░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

8. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

9. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-104/2017 (2-5510/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СБЕРБАНК РОССИИ (ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК В Г.ХАБАРОВСКЕ)
Ответчики
Киселев Б.Б.
ЛУКОВЕЦ В.И.
КУРБАКОВА Е.М.
Киселева С.Е.
Бикулова Е.В.
Бикулов А.Р.
ЛУКОВЦЕВ В.И.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
03.11.2016Производство по делу возобновлено
06.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее