Решение по делу № 2-104/2017 (2-5510/2016;) от 03.06.2016

    Дело № 2-5510 /2016

Определение

о назначении экспертизы

23 июня 2016 г.                      г. Владивосток.

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе и.о. судьи Н.И. Куприяновой при секретаре Е.П. Булыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Курбаковой Е.М., Биккулова А.Р. о назначении почерковедческой экспертизы

по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» далее- Банк) к Киселевой С.Е., Киселеву Б.Б., Биккуловой Е.В., Бикулову А.Р., Курбаковой Е.М., Луковцеву В.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, встречному иску Курбаковой Е.М. к Банку о признании недействительными договора поручительства № №, подписи поручителя Курбаковой Е.М. в кредитном договоре № № от дата г., по встречному иску Биккулова А.Р. к Банку о признании недействительным договора поручительства № № от дата

установил:

     Банк обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <...> долларов США и сумму государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчики Курбакова Е.М., Биккулов А.Р. заявили встречные иски о признании недействительными договора поручительства № от дата подписи поручителя Курбаковой Е.М. в кредитном договоре № № от дата договора поручительства № № от дата указывая на то, что не подписывали указанные договоры поручительства; просят назначить судебную почерковедческую, поручить ее проведение экспертам ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ, представили вопросы для экспертов, просят расходы по оплате экспертизы возложить на всех ответчиков, при этом учесть внесение Курбаковой Е.М. денежных средств в размере <...> рублей на счет средств, находящихся во временном распоряжении Управления Судебного департамента в Приморском крае в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы.

        Суд признал возможным разрешить вопрос о назначении экспертизы в отсутствие ответчиков Киселевой С.Е., Киселева Б.Б., Биккуловой Е.В., Луковцева В.И. в соответствии с п. 4 ст.1, ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Возражений против назначения экспертизы от сторон не поступило.

Суд, исследовав материалы дела в части разрешения заявления о назначении экспертизы, суд удовлетворяет ходатайство Курбаковой Е.М., Биккулова А.Р. о назначении почерковедческой экспертизы по следующим основаниям.

    Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Суд, учитывая, что стороны в равной степени заинтересованы в разрешении спора, заявленные ими вопросы имеют существенное значение при рассмотрении данного гражданского дела и их решение требует специальных познаний, признает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.11. ст., ст. 79, 80, 84, 216 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» ( далее - Банк) к Киселевой С.Е., Киселеву Б.Б., Биккуловой Е.В., Бикулову А.Р., Курбаковой Е.М., Луковцеву В.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, встречному иску Курбаковой Елены Михайловны к Банку о признании недействительными договора поручительства № №, подписи поручителя Курбаковой Е.М. в кредитном договоре № № от дата по встречному иску Биккулова Андрея Ришатовича к Банку о признании недействительным договора поручительства № № от дата г. судебную почерковедческую экспертизу.

Производство экспертизы поручить ФБУ «Приморская лаборатория судебных экспертиз» Минюста России (адрес местонахождения: <адрес>)

Установить срок проведения экспертизы до дата года. В случае невозможности выполнить судебную экспертизу в установленный судом срок, предоставить мотивированное заключение о причинах невозможности исполнения и указать сроки исполнения.

    Расходы по проведению экспертизы в равных частях с учетом внесения Курбаковой Е.М. денежных средств в размере <...> рублей на счет средств, находящихся во временном распоряжении Управления Судебного департамента в Приморском крае в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела, содержащие образцы подписи Курбаковой Е.М. в блокноте – ежедневнике дата, образцы почерка Курбаковой Е.М., полученные судом дата года; содержащие образцы подписи Курбаковой Е.М., образцы почерка Биккулова А.Р., образцы почерка Биккулова А.Р., полученные судом дата года;

Обязать Банк представить эксперту подлинные документы, представленные суду в форме надлежащим образом заверенных копий,

Предупредить эксперта об ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.Кем именно, Курбаковой Е.М., или иным лицом исполнена подпись и рукопись фамилии, имени, отчества от имени поручителя на 5-ой странице в кредитном договоре № № от дата., заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО) Приморским отделением № № и Киселевой С.Е..

2. Кем именно, Курбаковой Е.М., или иным лицом исполнены подписи на № и № странице договора и рукопись фамилии, имени, отчества от имени поручителя в договоре поручительства № № от дата

3. Кем именно, Курбаковой Е.М., или иным лицом исполнена подпись от имени продавца в предварительном договоре о заключении в будущем договора купли- продажи жилого помещения от дата., заключенного между Курбаковой Е.М. и Киселевой С.Е.

4. Кем именно, Курбаковой Е.М., или иным лицом исполнена подпись и рукопись фамилии и инициалов от имени поручителя в заявлении-анкете от дата г. на предоставление кредита, поручитель Курбакова Е.М.

5.Определить технические средства и способы появления подписи Курбаковой Е.М. на оригиналах кредитного договора № № от дата договора поручительства № № от дата договора о заключении в будущем договора купли- продажи жилого помещения от дата г., заявлении-анкете от дата на предоставление кредита, поручитель Курбакова Е.М.

6. Пригодны ли исследуемые подписи и рукописные записи от имени Биккулова А.Р. для идентификации исполнителя.

7. Кем, одним и тем же лицом или разными лицами, выполнены подписи и рукописные записи от имени Биккулова А.Р.

8. В одинаковых или разных условиях (позах) выполнены подписи и рукописные надписи от имени Биккулова А.Р.

9. Кем, Биккуловым А.Р. или другим лицом (другими лицами) выполнены подписи и рукописные надписи от имени Биккулова А.Р., и какие именно).

Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и оплаты экспертизы может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в окончательной форме дата

И.о. судьи                             Н.И.Куприянова.