Решение по делу № 2-648/2017 (2-7071/2016;) от 15.11.2016

дело № 2-648/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ю. к К.А., К.Е. об устранении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

В.Ю. обратился в суд с иском к Курочкину А.В., Е.Г. об устранении кадастровой ошибки.

В обоснование требований указано, что В.Ю. принадлежит земельный участок площадью 780 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ на земельном участке выявлена кадастровая ошибка – несоответствие значений координат характерных точек границ данного земельного участка на местности с ранее определенными их значениями, содержащимися в ГКН. Исправление кадастровой ошибки возможно при одновременном уточнении координат поворотных точек земельного участка площадью 1020 кв.м. с кадастровым номером , принадлежащего К.Е., и земельных участков площадью 1028 кв.м с кадастровым номером и площадью 300 кв.м с кадастровым номером , принадлежащих К.А. Уточнение границ согласовано со всеми заинтересованными лицами. По заключению кадастрового инженера в результате исправления кадастровой ошибки произойдет изменение границ земельных участков истца и ответчиков, без изменения площади земельных участков.

Истец просит устранить кадастровую ошибку путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельных участков с фактическим местоположением границ в соответствии с заключением кадастрового инженера.

В судебном заседании истец В.Ю. поддержал требования.

Ответчик К.А., представляющий также интересы ответчика К.Е., не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен..

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 7,8,9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (редакция до 01.01.2017г.) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (редакция до 01.01.2017г.), под кадастровой ошибкой понимается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно ч.7 ст.36 ЗК РФ (редакция до 01.03.2015г.)местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.05.2011г. истец является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, кадастровый , по адресу: <адрес>, площадью 780 кв.м, границы земельного участка установлены в 2002 году, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, кадастровой выпиской (л.д.12, 16-19).

К.Е. принадлежит земельный участок площадью 1020 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д.13), границы земельного участка установлены (л.д.20-23).

К.А. принадлежат земельные участки площадью 1028 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> площадью 300 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д.14, 15), границы земельных участков установлены (л.д.24-31).

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО, при выполнении кадастровых работ на земельном участке выявлено несоответствие кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером фактическому местоположению границ этого земельного участка, которые существуют более 15 лет, фактическое местоположение границ закреплено с помощью объектов искусственного происхождения: ограждающего забора, долговременных межевых знаков. В результате исправления кадастровой ошибки местоположение границ изменится, а площадь земельного участка останется прежней, кроме того, в результате исправления кадастровой ошибки будет иметь место наложение границ на кадастровые границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами , , , поэтому требуется внесение исправлений в сведения ГКН о границах данных земельных участков для приведения их в соответствие с фактическим местоположением, местоположение фактических границ указанных земельных участков согласовано со всеми заинтересованными лицами, в результате устранения кадастровой ошибки площади земельных участков не изменятся (л.д.32-43, 57-91). Из заключения кадастрового инженера следует, что конфигурация кадастровых границ земельных участков смещена в пространстве относительно их фактического местоположения.

Оценив доводы сторон, письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии кадастровой ошибки при определении кадастровых границ земельного участка истца, так как кадастровые границы установлены без учета фактического местоположения границ, существующих более 15 лет. С учетом этого суд считает возможным устранение кадастровой ошибки и установление границ земельных участков сторон в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.Ю. к К.А., К.Е. об устранении кадастровой ошибки удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о существующих границах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и включить в государственный кадастр недвижимости следующие сведения о границах земельного участка в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером ФИО:

№ точек

Координата X (м)

Координата Y (м)

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о существующих границах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и включить в государственный кадастр недвижимости следующие сведения о границах земельного участка в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером ФИО:

№ точек

Координата X (м)

Координата Y (м)

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о существующих границах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и включить в государственный кадастр недвижимости следующие сведения о границах земельного участка в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером ФИО:

№ точек

Координата X (м)

Координата Y (м)

8

516664,84

2211887,60

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о существующих границах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и включить в государственный кадастр недвижимости следующие сведения о границах земельного участка в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером ФИО:

№ точек

Координата X (м)

Координата Y (м)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2017г.

Судья:

2-648/2017 (2-7071/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Веселов Ю.М.
Ответчики
Курочкин А.А.
Курская Е.Г.
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра по МО Пушкинский отдел
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Подготовка дела (собеседование)
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее