Решение по делу № 2-3451/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-3451/2016 22 сентября 2016 года г.Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2016 года в г.Котласе гражданское дело по иску Соммер А. Н. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции,

установил:

Соммер А.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании финансовой санкции.

В обоснование требований указал, что __.__.__ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) его автомобилю причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая он обратился к ООО «Росгосстрах» (после реорганизации – ПАО СК «Росгосстрах») с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, которые получены ответчиком __.__.__. До предъявления иска к ответчику он направил страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование. Решением Котласского городского суда Архангельской области с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере ...., неустойка, штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы. Мотивированный отказ в выплате ответчиком не направлен. В связи с просрочкой исполнения условий договора страхования просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» финансовую санкцию за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рублей, судебные расходы.

Истец Соммер А.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Ганиевой О.В., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. В представленных возражениях представитель ответчика с иском не согласился, ссылаясь на то, что истцу был направлен мотивированный отказ в страховой выплате __.__.__. Указал также на чрезмерность заявленного размера расходов на оплату услуг представителя.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Абзацем 3 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО определено, что при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абз. 4 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Как установлено решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, __.__.__ в 23 часов 45 минут в г. Котласе Архангельской области на регулируемом перекрестке улиц .... произошло ДТП, в ходе которого Налётов М.Л., управляя автомобилем ....», государственный регистрационный знак «.... при повороте налево не предоставил преимущества в движении автомобилю истца «....», государственный регистрационный знак «....», совершив с ним столкновение, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.

В связи с наступлением данного страхового случая истец обратился к страховщику ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы, которые получены ответчиком __.__.__.

Как следует из материалов дела, __.__.__ ответчик направил истцу мотивированный отказ в осуществлении прямого возмещения убытков, где указал причины отсутствия правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Отказ получен истцом __.__.__, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления.

Таким образом, предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для направления отказа в выплате страхового возмещения ответчиком не нарушен, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании финансовой санкции.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Соммеру А. Н. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции отказать.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     С.В. Эпп