Решение по делу № 2-798/2023 (2-3437/2022;) от 30.08.2022

Дело № 2-798\2023

25RS0010-01-2022-005784-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Шулико О.С.

при секретаре: Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуза Андрея Анатольевича к Попову Юрию Александровичу об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Зуза А.А. обратился в суд с иском к Попову Ю.А. об отмене ограничительных мер в отношении земельного участка, общей площадью 2 542 кв.м., кадастровый номер <.........> расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <.........>, наложенных на основании определения Находкинского городского суда от 14.01.2016 г. в виде запрещения совершения действий по отчуждению объекта недвижимости и запрещения Находкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию прекращения, перехода прав собственности на объект недвижимого имущества.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному заседанию на 29.03.2023 г., истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, посредством телефонограммы.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 12.04.2023 г., истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, судебная повестка на имя истца направленная судом по месту его жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ истца от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, однако, о причинах неявки он суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

В связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав мнение ответчика Попова Ю.А., который не требует рассмотрения дела по существу и не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Исковое заявление Зуза Андрея Анатольевича к Попову Юрию Александровичу об отмене обеспечительных мер, - оставить без рассмотрения.

    Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Находкинский городской суд Приморского края.

Судья:     О.С. Шулико