Решение по делу № 2а-4399/2019 от 10.10.2019

Дело № 2а-4399/2019

УИД - 24RS0032-01-2019-004305-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                         13 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С Сакович,

при секретаре Петушковой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кукаевой Н.Е. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Дудко М.В., УФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кукаева Н.Е. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска вынесено заочное решение от 14.12.2018 о взыскании задолженности с истца, на основании заочного решения ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство в отношении Кукаевой Н.Е. Указывает, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства истец ознакомлена не была, копию постановления не получала, 06.09.2019 заочное решение отменено, в связи с чем денежные средства удержаны судебным приставом – исполнителем незаконно и подлежат возврату истцу.

В суд административный истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении Кукаева Н.Е. просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Дудко М.В., УФССП по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Представитель заинтересованного лица ООО УК «Богучанжилкомхоз» Путрегай А.А. /полномочия подтверждены/ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство административного истца Кукаевой Н.Е. о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от административного истца Кукаевой Н.Е. отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-4399/2019 по административному исковому заявлению Кукаевой Н.Е. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Дудко М.В., УФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Судья                      С.С. Сакович