Решение по делу № 9-273/2022 от 02.06.2022

№ 9-273/2022 29RS0008-01-2022-002103-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 июня 2022 года                                                                                       город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Харитонова Ивана Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 3 от 8 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Харитонов И.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» (далее ООО «Комета») о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 3 от 8 ноября 2011 года.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок по 24 июня 2022 года (включительно) устранить недостатки, а именно: представить доказательства уведомления собственников помещений в многоквартирном доме об обращении в суд с исковым заявлением в соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ; в просительной части указать требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ, исключив из просительной части требование об отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 3 от 8 ноября 2011 года; указать, в чем заключается нарушение его прав со стороны ответчика принятыми решениями, оформленными протоколом № 3 от 8 ноября 2011 года; приложить копию документа, подтверждающего право обжаловать указанные решения, принятые общим собранием собственников помещений, а именно, копию свидетельства о праве собственности на жилое помещение.

Как следует из почтового уведомления копию определения судьи Котласского городского суда от 7 июня 2022 года истец получил 11 июня 2022 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцам.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Харитонову Ивану Петровичу исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 3 от 8 ноября 2011 года.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                     Ю.В. Балакшина