Решение от 14.10.2015 по делу № 2-1077/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-1077/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года                                            п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Бобрешовой С.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щедриной Г. М. к Горбачевой О. Н. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Щедрина Г.М. обратилась с иском к Горбачевой О.Н. о расторжении договора купли-продажи по тем основаниям, что ...... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец продает, а ответчик покупает земельный участок площадью .......... кв.м. с кадастровым номером .......... для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и расположенный на нем жилой дом площадью .......... кв.м. по адресу: ........, ......... На основании п. 4 и 5 договора купли-продажи от ...... покупатель приобретает у продавца земельный участок и жилой дом стоимостью ........ рублей. ...... сторонами был составлен передаточный акт, по которому истец передал, а ответчик принял в собственность земельный участок площадью .......... кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью .......... кв.м., расположенные по адресу: ........, .......... Ответчиком в счет оплаты имущества, произведена частичная оплата в сумме ........ рублей. Однако в нарушение условия договора купли-продажи от ...... ответчик до настоящего времени не выплатил истцу оставшуюся часть денежных средств в размере .......... рублей, что является основанием для расторжения договора купли-продажи. Истица просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ......, заключенный между Щедриной Г.М. и Горбачевой О.Н.

Представители надлежаще извещенной истицы Усачева Л.С. и Тюленев Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчица Горбачева О.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ...... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ........, ░........ ░░░░░░░░ .......... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .......... ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ........ ░░░░░░░░ ........ ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░