Решение по делу № 2-1678/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-1678/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

07 июня 2016 года.                            г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

с участием:

представителя истца Гончарова Р.В.- Луниной А.П., действующего по доверенности от 25.02.2015 года,

ответчика Батищева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Р.В. к Батищеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность в сумме 2 376 000 руб., из которой: 150 000 руб. - задолженность по договору займа; 126 000 руб. - проценты за пользование займом по договору, 2 100 000 руб.- неустойка, расходы по уплате государственной пошлины - 20 080 руб., а также просит взыскать 15 000 руб. -представительские.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставляет ответчику займ в сумме 150 000 руб. Согласно пункту 3 договора, заем предоставляется до ...... Ответчик обязуется возвратить всю сумму займа, указанную в пункте 1 настоящего договора в указанный срок, о чем написал расписку.

         Однако в установленный срок ответчиком денежные средства по договору займа ему не возвращены.

        Условием договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование займом в размере 7 % (пункт 3 договоров).

        Таким образом, в соответствии с условиями договора займа, истцом начислены проценты за пользование займом в размере 126 000 руб.

        Также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, что предусмотрено п. 6 договора займа, что составляет 2 100 000 руб. исходя из следующего расчета:

280 дней (период просрочки с ..... по ..... год) х 150 000 руб.(сумма основного долга) х 5 % = 2 100 000 руб.

Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец предъявляет требование о взыскании денежных средств, с заемщика в судебном порядке.

         Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему спору в размере 20 080 руб.и представительские в размере 15 000 руб.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Батищеву А.А. обязуется исполнить обязательства по договору займа от ..... на общую сумму 885 080 руб. путем выплаты данной суммы в соответствии со следующим графиком : первый платеж - 35 080 руб. в срок до ....., в указанную суммы включены расхода на представителя в размере 15 000 руб., а все последующие платежи должны производиться по 50 000 руб. каждый месяц в срок до 07 числа начиная с ..... и до ..... включительно.

Представитель истца Гончарова Р.В.- Лунина А.П., действующая по доверенности от ....., в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчик Батищев А.А. в судебном заседании пояснил, что мировое соглашение заключено добровольно, он согласен с его условиями. Положения ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил утвердить мировое соглашение.

        Ответчику и представителю разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд также разъяснил, что в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Предоставленное суду мировое соглашение подписано сторонами.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.            

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гончарова Р.В. и Батищеву А.А., в соответствии с условиями которого, ответчик Батищеву А.А. обязуется исполнить обязательства по договору займа от ..... на общую сумму 885 080 руб. путем выплаты данной суммы в соответствии со следующим графиком :

первый платеж - 35 080 руб. в срок до ....., в указанную суммы включены расхода на представителя в размере 15 000 руб., а все последующие платежи должны производиться по 50 000 руб. каждый месяц в срок до 07 числа начиная с ..... и до ..... включительно, а истец Гончарова Р.В. в свою очередь отказываются от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гончарова Р.В. к Батищеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.

          Судья

Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.