Решение по делу № 2-487/2021 от 23.03.2021

Дело № 2- 487/2021                27RS0013-01-2021-000688-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2021                 г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

с участием помощника Амурского городского прокурора Серова Д.С.,

истца Кононова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда в гор. Амурск Хабаровского края гражданское дело по иску Кононова А.В. к Кононовой С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.В. (далее Кононов А.В., истец) обратился в суд с иском к Кононовой С.П. (далее Кононова С.П., ответчица), о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в исковом заявлении, что он является собственником жилого помещения – квартиры по <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено им на праве собственности в порядке наследования по завещанию. 06.11.2008 им в указанной квартире была зарегистрирована в качестве супруги Кононова С.П. Ответчица сохраняет регистрацию в квартире до настоящего времени. 18.03.2016 решением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» брак между ним и ответчицей расторгнут, решение ступило в законную силу 19.04.2016. 04.04.2016 приговором Амурского городского суда он был осужден к отбытию наказания на срок пять лет, находился в местах лишения свободы с 04.04.2016 по 08.12.2020. После освобождения вернулся в принадлежащую ему квартиру. За время его отсутствия ответчик проживала в принадлежащем ему жилом помещении с посторонними лицами, квартира была приведена практически полностью в нежилое состояние: отсутствовала сантехника, квартира была в антисанитарном состоянии, вещи практически не сохранились. Своими силами, благодаря помощи Центра социальной поддержки населения, соседей и знакомых, он привел квартиру в пригодное для жизни состояние, заменил замок входной двери, восстановил сантехнику, вычистил квартиру от грязи и посторонних предметов. На сегодняшний день ответчица перестала быть членом его семьи, место нахождения ответчицы ему неизвестно.

Определением Амурского городского суда от 29.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОМВД РФ по Амурскому району.

Ответчик Кононова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства, а также посредством телефонной связи. Судебные извещения, направленные почтовой связью, ответчица не получает, они возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица –ОМВД по Амурскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчицы и представителя третьего лица.

    В судебном заседании 29.04.2021 истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что встречал Кононову случайно на улице, она сказала, что вещи, находящиеся в квартире, ей не нужны, чтобы он их выкинул, так как там только тряпки, старая одежда. В настоящее время вещей ответчицы в квартире нет. Спорная квартира была ему завещана, он принял наследство, живет в квартире один. Кононова дала ему доверенность на представление ее интересов. Он хочет признать Кононову утратившей право пользования жилым помещением, так как она отказывается платить за квартиру, а ему нужно обменять квартиру на меньшую, поскольку у него много долгов.

    Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал квартиру по <адрес> Кононову А.В. ( л.д.12).Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником умершей ФИО2 является сын Кононов А.В., наследство состоит, в том числе, из ? доли квартиры по <адрес> ( л.д.69).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником умершего ФИО1 является сын Кононов А.В., наследство состоит из ? доли квартиры по <адрес> ( л.д.69, оборот).

Как следует из выписки из ЕГР недвижимости от 13.05.2021, правообладателем квартиры по <адрес> является Кононов А.В. (л.д.70).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Амурск и Амурский район Хабаровского края от 18.03.2016 (л.д.11), информации, представленной ОЗАГС, от 05.05.2021. № 06-10/988 (л.д.73) Кононов А.В. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «Кононова», брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска Хабаровского края от 18.03.2016 ( л.д.73).

Из поквартирной карточки (л.д.10), адресной справки ( л.д.45) следует, что в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы Кононова С.П. с 06.11.2008 Кононов А.В. с 26.02.2021.

Из справки об освобождении (л.д.7) следует, что Кононов А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 04.04.2016 по 08.12.2020.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.    

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ), в противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    На основании изложенного, учитывая, что ответчица Кононова С.П. была вселена и зарегистрирована в квартире истца Кононова А.В. – собственника квартиры, расположенной по <адрес>, как супруга истца, однако в настоящее время брак между истцом и ответчицей расторгнут, ответчица не является членом семьи истца и не была признана таковой в установленном законом порядке, какое-либо имущество, принадлежащее ответчице, в квартире истца отсутствует, ответчица не проживает в квартире длительное время, суд приходит к выводу о том, что Кононова С.П., в силу вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, утратила свое право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета на основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства», в соответствие с которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононова А.В. к Кононовой С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кононову С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Кононовой С.П. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с Кононовой С.П. государственную пошлину в бюджет Амурского муниципального района в размере 300 рублей.

Копия решения подлежит направлению в адрес сторон и третьего лица.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня его составления в мотивированном виде- 05.07.2021.

Судья                     С.Н. Лошманова