Решение по делу № 2-1598/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-1598/2012      04 сентября 2012 года РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Романенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чагиной И.Ю. к Омарову О.Ю., Омаровой Н.Е., Омаровой М.О., Омарову И.О., Федоринову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

с участием истца Чагиной И.Ю.,

Установил:

Собственниками жилого помещения по адресу: ... являются Чагина И.Ю. (1/2 доля), Евланов А.В., Шимаев Е.В. (по 1/4 доле), право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Истец обратилась в суд с требованием к Омарову О.Ю., Омаровой Н.Е., Омаровой М.О., Омарову И.О., Федоринову В.В. о признании утратившими право пользования указанным домом, указывает, что зарегистрировала указанных лиц в спорном доме, в настоящее время ответчики выехали из спорного жилого помещения, не оплачивают его, не участвуют в содержании, членами семьи собственников спорного жилого помещения не является.

Истец Чагина И.Ю. в судебном заседании поддержала иск.

Ответчики Омаров О.Ю., Омарова Н.Е., Омарова М.О., Омаров И.О., Федоринов В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

3 лица Евланов А.В., Шимаев Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: ... приобретена Чагиной И.Ю. в соответствии с договором купли-продажи от 12.10.1974, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчики зарегистрированы в указанном выше жилом доме.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истец пояснила об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиками на пользование спорным жилым помещением, доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Учитывая, что ответчики выехали из спорного жилого дома, не несут расходов по его содержанию, членами семьи истца не являются, суд удовлетворяет иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Омарова О.Ю., Омарову Н.Е., Омарову М.О., Омарова И.О., Федоринова В.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... с последующим снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: