Решение по делу № 5-259/2024 от 22.04.2024

63RS0029-01-2024-001562-92

№ 5-259/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                        «24» апреля 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Чернова Н.А., изучив при подготовке к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская музыкальная школа № г.о. Тольятти Чурсиной Ольги Александровны,

№">УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская музыкальная школа № городского округа Тольятти Чурсиной О.А., для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

Санкция статьи 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование по настоящему делу не осуществлялось.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении директора МБУ ДО ДМШ № г.о. Тольятти, однако директор не является должностным лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В рассматриваемом случае административное правонарушение совершено в форме бездействия.Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место исполнения своих обязанностей должностным лицом, не выполнившего обязанность по представлению сведений и документов, истребованных запросом (исходящий от ДД.ММ.ГГГГ №).

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В данном случае местом совершения правонарушения является - <адрес>, где находится МБУ ДО ДМШ №, что относится к территории Центрального района г. Тольятти.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора МБУ ДО ДМШ № - Чурсиной О.А., подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

№">ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская музыкальная школа № г.о. Тольятти Чурсиной Ольги Александровны, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Копии определения направить заинтересованным лицам.

Судья                                                                                           Н.А. Чернова