Решение по делу № 9-175/2023 от 10.07.2023

63RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<дата> <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., изучив исковое заявление Кытманова ФИО4 ООО "Соло", ООО "Теледоктор 24"о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кытманов ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Соло", ООО "Теледоктор 24"о защите прав потребителей, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства по договору на оказание дистанционных медицинских услуг в размере 90 500 рублей, штраф в размере 50% от размере удовлетворенных судом требований, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истец о защите прав потребителей просит взыскать с ответчиков денежные средства по договору на оказание дистанционных медицинских услуг в размере 90 500 рублей, то есть по данному делу цена иска составляет 90 500 рублей.

Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, возникшие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.

Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, не входят в цену иска в виду того, производны от основного имущественного требования.

Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кытманова ФИО3 к ООО "Соло", ООО "Теледоктор 24"о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по месту нахождения ответчика или мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по своему месту жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья (подпись) Космынцева Г.В.

Копия верна:

Судья