Решение по делу № 2-8342/2022 от 02.09.2022

                                        ДЕЛО       № 2 – 8342/2022

УИД 72RS0014-01-2022-010908-43

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                   03 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Тарабаевой Н.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «АльфаСтрахование» к Дунайцеву Константину Олеговичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 204 962, 65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 249, 63 руб. Свои требования мотивирует тем, что 27.11.2019 года в <адрес>    в районе <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие. В результате аварии и а/м <данные изъяты> г/н № получила механические повреждения. Гражданская ответственность водителей была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При заключении договора ОСАГО страхователь указал заведомо ложные сведения относительно регистрации места жительства собственника ФИО3, что повлекло занижение    страховой премии. На основании ст. 14, 15 ФЗ « Об ОСАГО» просят взыскать выплаченную сумму страхового возмещения.

    В судебное заседание истец, ответчик    не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что согласно сведениям отдела адресно -справочной службы, ответчик с 14.08.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского административного округа г. Тюмени.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Учитывая, что по адресу, указанному истцом, ответчик снят с регистрационного учета, с 14.08.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского административного округа г. Тюмени

    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит направлению в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Дунайцеву Константину Олеговичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,      направить по подсудности в Калининский     районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья:                                             О.А. Первышина