Решение по делу № 2-891/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-891/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области                                         29 августа 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретарях Долгушиной Вере Семеновне и Балочкиной Олесе Николаевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-891/2019 по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Воронину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Воронину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 506 146 рублей 46 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 19,47% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 29 числа каждого месяца. Согласно мемориальному ордеру, денежные средства в сумме 500 000 рублей были перечислены на счет должника ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

Согласно пункту 3.4.4 кредитного договора, при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако данное требование исполнено не было. Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню. Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 506 146 рублей 46 копеек. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 506 146 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг - 466 529 рублей                  64 копейки, проценты за пользование кредитом - 34 915 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 759 рублей 53 копейки, пени по просроченному основному долгу - 1 794 рубля 95 копеек, пени по просроченным процентам – 1 147 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261 рубль 46 копеек.

    В судебное заседание истец – Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания /л.д.40/, своего представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.2 оборотная сторона/.

Ответчик Воронин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации, указанному в иске, судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения /л.д.39/.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик Воронин В.В. в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 ГК РФ/.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Ворониным Виталием Владимировичем был заключен договор потребительского кредита №ф, по которому Воронину В.В. был предоставлен нецелевой кредит на свои личные цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, в сумме 500 000 рублей на                  36 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5% годовых /л.д.9-10/.

Воронин В.В. взял на себя обязательство о погашении кредита и процентов по кредиту в соответствии с условиями договора потребительского кредита и графиком платежей (пункт 8 договора потребительского кредита) /л.д.9 оборотная сторона/.

Согласно условиям договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать задолженность по договору потребительского кредита               25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет                    18 450 рублей (пункт 6 договора потребительского кредита) /л.д.9 оборотная сторона/.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом принятые обязательства по договору потребительского кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Свои обязательства по договору потребительского кредита                      Воронин В.В. надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем, образовалась задолженность кредитному договору в размере 506 146 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг - 466 529 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 34 915 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 759 рублей 53 копейки, пени по просроченному основному долгу - 1 794 рубля 95 копеек, пени по просроченным процентам – 1 147 рублей                34 копейки, что следует из справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/ и подтверждается расчетом задолженности /л.д.5/, который ответчиком не оспаривается.

Доказательств, опровергающих наличие указанной выше задолженности, суду ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном истребовании всей суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-16/, однако, данное требование в установленный в уведомлении срок и до настоящего времени им не исполнено.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика Воронина В.В. в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 146 рублей                      46 копеек, в том числе: 466 529 рублей 64 копейки - основной долг,                 34 915 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 759 рублей                             53 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 794 рубля 95 копеек - пени по просроченному основному долгу,                       1 147 рублей 34 копейки - пени по просроченным процентам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 261 рубль 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 165.1, 307, 310, 330, 807-811, 819-221.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» – удовлетворить.

Взыскать с Воронина Виталия Владимировича в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 146 рублей 46 копеек, в том числе:

466 529 рублей 64 копейки - основной долг,

34 915 рублей – проценты за пользование кредитом,

1 759 рублей 53 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом,

1 794 рубля 95 копеек - пени по просроченному основному долгу,

1 147 рублей 34 копейки - пени по просроченным процентам,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 261 рубль                     46 копеек, всего взыскать 514 407 /Пятьсот четырнадцать тысяч четыреста семь/ рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года.

Председательствующий                /подпись/                       Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0№-48

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело                                     № 2-891/2019 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда                                                 Н.Ф.Шарапова